Adriana Bahmuțeanu a solicitat Judecătoriei Buftea emiterea unui ordin de protecție împotriva lui Honorius Prigoană și Silvius Prigoană, în calitate de frați vitregi ai fiului său adolescent, Eduard.
Cererea viza o perioadă de șase luni și prevedea mai multe măsuri restrictive. Printre acestea se număra obligația celor doi de a păstra o distanță de cel puțin 100 de metri față de Eduard, precum și interdicția de a lua legătura cu acesta. Au mai fost solicitate măsuri referitoare la consiliere psihologică, prezentarea la medic și monitorizarea situației.
În fața instanței au fost aduse mai multe aspecte legate de starea lui Eduard, relația acestuia cu mama sa și condițiile în care locuiește alături de frații săi vitregi.
Potrivit susținerilor prezentate în dosar, Adriana Bahmuțeanu a pus accent inclusiv pe starea de sănătate a lui Eduard. În documentele analizate de instanță apar afecțiuni și riscuri precum obezitatea, hiperuricemia, cifoza posturală și riscul cardio metabolic.
Mama acestuia a susținut că adolescentul ar avea nevoie de o monitorizare medicală mai atentă și că frații săi mai mari nu ar fi respectat corespunzător anumite recomandări medicale și programări la consultații.
Adriana Bahmuțeanu a mai reclamat faptul că nu ar fi primit toate informațiile referitoare la situația medicală și locativă a lui Eduard și a susținut că relația dintre ea și fiul său ar fi fost afectată.
În acest context a apărut și problema așa-numite înstrăinări părintești. Potrivit vedetei, atitudinea lui Eduard față de ea ar fi fost influențată de mediul în care acesta locuiește și de relația cu frații săi vitregi.
Un moment important în proces a fost audierea adolescentului. Declarațiile acestuia au fost diferite de imaginea prezentat în cererea formulată de mama sa.
Potrivit celor consemnate în instanță, Eduard a spus că nu dorește să locuiască împreună cu Adriana Bahmuțeanu și că are o relație bună cu frații săi mai mari. Băiatul a susținut că aceștia au grijă de el și, potrivit sentinței, nu și-a dorit emiterea ordinului de protecție împotriva acestora.
După analizarea susținerilor ambelor părți și a declarației lui Eduard, Judecătoria Buftea a concluzionat că nu există elementele necesare pentru emiterea unui ordin de protecție.
Instanța nu a identificat o „stare de pericol actuală și concretă” care să justifice instituirea măsurilor solicitatea de fosta soție a regretatului Silviu Prigoană.
Mai mult, judecătorul nu a reținut existența unor acte de violență exercitate de Honorius și Silvius asupra lui Eduard care să impună măsurile restictive cerute.
Pe 8 septembrie 2026, Judecătoria Buftea a respins cererea privind emiterea ordinului de protecție.