Candidatura lui Gheorghe Piperea la Primăria Capitalei, desfiinţată de un analist politic: „Este un candidat foarte slab. Ciprian Ciucu va lua un scor şi mai bun”

Decizia de a anunța candidatul cu aproape doi ani înaintea alegerilor ar putea face parte dintr-o strategie mai amplă de consolidare a organizației AUR din București, consideră analistul politic Eusebiu Slăvitescu, fost diplomat în Ministerul Afacerilor Externe. Acesta apreciază că partidul urmărește nu doar obținerea Primăriei Capitalei, ci și dezvoltarea unei infrastructuri electorale care să poată fi utilizată la viitoarele scrutine.

Într-o analiză pentru Ziare.com, Eusebiu Slăvitescu și-a exprimat scepticismul privind șansele europarlamentarului Gheorghe Piperea de a câștiga alegerile pentru Primăria Bucureștiului. Analistul consideră că administrarea Capitalei necesită experiență executivă și capacitatea de a gestiona probleme administrative complexe, calități pe care nu le identifică în profilul politic al candidatului AUR.

„Nu cred că Gheorghe Piperea va ajunge vreodată primarul Bucureștiului. Dincolo de faptul că îl consider un candidat foarte slab pentru o asemenea funcție, Bucureștiul are o dinamică electorală diferită de cea a multor orașe din țară.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Capitala are nevoie de un administrator competent, cu experiență executivă, capabil să gestioneze un aparat administrativ uriaș și probleme extrem de complexe. Nu văd în profilul politic al lui Gheorghe Piperea argumente convingătoare că ar putea îndeplini acest rol. Nu mai vorbesc de Ciprian Ciucu, care este un politician foarte descurcăreț. Cel mai probabil, la alegerile viitoare, Ciprian va lua un scor si mai bun”, a punctat Slăvitescu.

Alte articole

Rezultatul alegerilor din SUA agită pieţele financiare: Aurul şi argintul cresc puternic, dolarul scade, iar sectorul AI este sub presiune

Și suveraniștii o urechează pe Weidel, după afirmația despre românii care iau ajutoare sociale în Germania. Șoșoacă: ”Culegeți ceea ce semănați! Să vă fie rușine!” / Tănasă (AUR): ”Nu poți da vina pe un popor întreg pentru faptele câtorva”

Citeşte şi: Cristela, revoltată pentru că ar fi aflat din presă despre rămânerea lui Călin Georgescu în arest. Reclamă ”abuzuri în avalanșă” și ”tortură psihologică”. Bonus – mesaj pentru fani: ”Profunzimi jertfelnice pe care nu multora le este dat să le cunoască”

Dincolo de evaluarea privind candidatura lui Piperea, fostul diplomat consideră că desemnarea timpurie a acestuia poate avea avantaje pentru AUR, indiferent de rezultatul viitoarelor alegeri. În opinia sa, partidul încearcă să își consolideze prezența în Capitală și să își organizeze activitatea electorală în jurul unui candidat cunoscut cu mult înaintea începerii campaniei oficiale.

„Dar cred că AUR urmărește mai mult decât câștigarea Primăriei Capitalei. În primul rând, încearcă să își construiască din timp o infrastructură electorală pentru 2028 și pentru anii următori. Anunțând candidatul cu aproape doi ani înainte, AUR încearcă să ocupe cât mai devreme spațiul electoral. Fără să aștepte campania oficială, partidul poate transforma fiecare controversă administrativă, fiecare problemă a Bucureștiului și fiecare decizie nepopulară într-o ocazie de promovare a propriului candidat.

În al doilea rând, cred că AUR încearcă să construiască o organizație locală mai puternică. Partidul are nevoie de structuri teritoriale solide, nu doar de notorietatea lui George Simion sau de voturile de protest pe care reușește să le mobilizeze la nivel național. Anunțarea timpurie a candidatului poate avea și un alt avantaj, reducerea competiției interne pentru controlul organizației AUR București. Odată stabilit candidatul, partidul poate concentra resursele și autoritatea politică în jurul unei singure persoane”, a completat acesta.

Citeşte şi: Petrișor Peiu exclude o alianță între AUR și PSD: „Sub nicio formă”. Ce spune despre voturile comune din Parlament