Tribunalul București reia luni, 9 noiembrie, judecarea cererii prin care Călin Georgescu solicită înlocuirea arestului preventiv cu o măsură mai blândă, respectiv arestul la domiciliu sau controlul judiciar.
Dezbaterile au fost amânate săptămâna trecută, deoarece instanța nu avea motivarea deciziei prin care Curtea de Apel București a dispus prelungirea arestului preventiv.
Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, în dosarul în care este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri din Buzău cu 1,1 milioane de euro. De la momentul arestării, fostul candidat la prezidențiale a încercat în repetate rânduri să obțină înlocuirea măsurii preventive, însă deciziile favorabile pronunțate de Tribunalul București au fost ulterior desființate de magistrații Curții de Apel București, relatează Agerpres.
Citește și : Curtea de Apel a publicat motivarea pentru menţinerea în arest a lui Călin Georgescu
Ancheta a fost declanșată în urma unei plângeri formulate de omul de afaceri buzoian Răzvan Leu, care ar fi fost atras într-o presupusă afacere cu tranzacții de metale prețioase, care necesita obținerea unei linii de credit în valoare de șase milioane de euro.
Potrivit anchetatorilor, Călin Georgescu i-ar fi recomandat lui Răzvan Leu să discute cu Ionel Rusen, prezentat drept un apropiat de încredere. Acesta l-ar fi pus ulterior în legătură cu cetățeanul italian Massimiliano Arena, care susținea că reprezintă o bancă din Elveția.
Pentru acordarea împrumutului, omul de afaceri ar fi fost convins să achite o garanție de un milion de euro. Din această sumă, 100.000 de euro ar fi urmat să fie folosiți pentru finanțarea campaniei prezidențiale a lui Călin Georgescu.
Ulterior, Răzvan Leu ar fi transferat încă 100.000 de euro, după ce i s-a promis că valoarea creditului ar putea fi majorată până la 15 milioane de euro. Împrumutul nu a mai fost acordat, iar omul de afaceri a solicitat recuperarea celor 1,1 milioane de euro, bani pe care nu i-ar mai fi primit.