Președintele Nicușor Dan a explicat, marți seară, de ce a exclus AUR de la guvernare, subliniind că materializarea unui astfel de scenariu ar fi însemnat, printre altele, retrogradarea ratingului de țară într-o săptămână. În același context, șeful statului a făcut referire la faptul că partidul condus de George Simion ”îl susține pe un anume Georgescu, care a zis că Deveselu este o rușine diplomatică”.
”De ce am exclus AUR de la guvernare? Și aici o să încep tangențial o discuție despre simpatizanții AUR, pentru care am toată simpatia și îmi pare rău că n-am avut mai multe ocazii de a dialog și cumva dialogul a fost înlocuit din toate părțile cu slogane.
Am simpatie și pentru că am fost în situația de a critica statul, am fost în situația de a participa la proteste, cred că la câteva sute, de a da statul în judecată cred că de sute de ori. Înțeleg foarte bine ce înseamnă să fii revoltat pe statul român. Este principalul motiv pentru care simpatizanții AUR simpatizează AUR.
Numai că dacă ești partid politic, care reprezinți milioane de oameni, nu mai e suficient să protestezi și trebuie să dai garanția oamenilor că dacă ajungi să guvernezi ești suficient de încredere, de predictibil și știi unde vrei să ajungi. AUR nu este în situația asta azi.
Ca să o spun foarte, foarte direct. AUR la guvernare ar fi însemnat, într-o săptămână, retrogradarea ratingului de țară.
Nu trebuie să demonstrez că AUR este un partid populist. E suficient ca piața financiară să te numească populist și să se comporte cu tine ca atare. AUR este considerat populist de întreaga piață financiară. Am câteva zeci de studii care spun că într-o țară în care un partid populist ajunge la guvernare automat crește rata dobânzii cu care respectiva țară se împrumută.
Suntem la limită cu curba de ajustare fiscală, o limită care nu permite o creștere a nivelului dobânzii azi.
Mai important de atât, toate cele trei agenții de rating, la care toți investitorii se raportează, o spun cu subiect și predicat, o posibilă accedere a AUR la putere este motiv de scădere a ratingului. Pentru că economia, finanțarea, investițiile țin de încredere.
AUR nu prezintă încredere, pe mai multe paliere. Pe un palier financiar, nu au un plan sustenabil de țară”, a președintele.
Două zile mai târziu, Nicușor Dan revine cu mesaje despre AUR și susținătorii acestuia.
Președintele consideră că ”dialogul cu susținătorii AUR este necesar” și condamnă, o dată în plus, demagogia partidului condus de George Simion.
”Înțeleg nemulțumirea românilor față de modul în care funcționează statul. Am cunoscut-o direct, prin sute de proteste și acțiuni în instanță. Tocmai de aceea, consider că dialogul cu susținătorii AUR este necesar. Diferențele de opinie nu trebuie să ne împiedice să ne ascultăm unii pe ceilalți.
Dar responsabilitatea politică presupune mai mult decât exprimarea nemulțumirilor. Un partid care reprezintă milioane de cetățeni are datoria să depășească etapa protestului și să prezinte soluții concrete pentru problemele societății”, a postat Nicușor Dan.
Tot joi, într-o altă postare, șeful statului ține să explice, o dată în plus, de ce anticipatele ”ar fi expus țara unui risc economic sever”:
”Am explicat de ce declanșarea alegerilor anticipate ar fi expus țara unui risc economic sever.
Luni de zile cu un guvern demis și o campanie tensionată, pe fondul ascensiunii unui curent izolaționist, ar fi dus la retrogradarea ratingului de țară. Pentru cetățeni și companii, acest lucru ar fi însemnat imediat dobânzi mai mari și instabilitate, motiv pentru care menținerea stabilității guvernamentale a fost singura decizie responsabilă”.