Deputatul PSD Adrian Câciu a lansat un atac dur la adresa Guvernului condus de Ilie Bolojan, acuzând Executivul că intenționează să centralizeze veniturile obținute din impozitul pe venit, în detrimentul administrațiilor locale.
Într-o postare publicată pe Facebook, fostul ministru al Finanțelor Adrian Câciu avertizează că o astfel de decizie nu ar reduce deficitul bugetar, ci ar reprezenta o simplă mutare contabilă a banilor „dintr-un buzunar în altul”, cu efecte negative majore asupra comunităților locale.
În mesajul său, Adrian Câciu susține că măsura ar încălca atât principiile de funcționare ale bugetului general consolidat, cât și voința exprimată de cetățeni prin referendumuri locale, inclusiv cel din București, care a stabilit ca impozitul pe venit să rămână la nivel local. Deputatul PSD afirmă că lipsirea autorităților locale de aceste resurse ar duce la blocarea investițiilor în infrastructură, servicii publice și dezvoltare economică.
„Vrea Guvernul Bolojan să naționalizeze veniturile? Vrea premierul Bolojan să intre în conflict cu președintele Nicușor Dan și să sfideze voința celor care au votat referendumul prin care impozitul pe venit rămâne la municipiul București?
Deficitul nu scade daca iei banii la centru. Doar îi treci dintr-un buzunar în altul. Cred că cei care scriu comunicate pe la guvern ar trebui să pună mâna pe carte și să învețe ce este deficitul bugetar și ce înseamna buget general consolidat.
Deficitul bugetar se calculează, atât pe cash cât si pe ESA asupra bugetului general consolidat care cuprinde atât bugetul de stat cât și bugetele de asigurari sociale dar si cele locale.
Astfel că, orice suma ai lua dintr-o parte si ai pune în alta, nu ti-ar reduce deficitul. Pentru că asta ne transmite guvernul Bolojan: nu vă mai dam transferuri la locale ca să scadem deficitul. Cât timp acele sume le cheltui pe alte lucruri/nevoi ale administratiei centrale nu ai facut nici o reducere de deficit public. Asta, simplist, contabil! Dar hai sa mai vedem ceva: Administratiile locale au facut investitii în infrastructura locala de sanatate, educatie, cultura, drumuri, apa-canal, gaze, iluminat public. Asta a atras populatie și a atras companii, a dezvoltat economie locală, a creat locuri de munca.
Locurile de muncă au fost platite, iar asupra salariilor s-a pus impozit pe venit.
Locurile de munca nu sunt in Piata Victoriei! Sunt peste tot, în tară, în comune, orase, municipii, sectoare ale Bucurestiului. Guvernul zice, na, eu iau impozitele pe veniturile realizate de oameni, la mine, la centru. Pai de ce? Pai oamenii aceia de ce lucrează acolo în localitatea „x” sau „y”? Pentru ca au conditii nu numai de munca dar și de trai. Conditii create de administratiile locale.
Preluarea contravalorii impozitelor pe venit realizate în unitatile administrativ teritoriale reprezinta fix NAȚIONALIZAREA VENITURILOR!
Efectul va fi că lipsa acestor venituri va face ca toata infrastructura creata la nivel local să se distrugă pentru că nu vor mai fi bani de investitii. Ca să mă întorc la cea mai recentă dezbatere finalizată și cu un referendum votat de bucureșteni, oamenii au dorit ca veniturile realizate din impozitarea venitului să rămână în localitate (celebrele cote defalcate din impozitul pe venit). Acel referendum a fost inițiat de Nicușor Dan, actual președinte, fost primar general!
Același Nicușor Dan a anuntat, în calitate de președinte ca nu va promulga legea bugetului de stat daca nu se respecta referendumul pe cotele defalcate de impozit pe venit, nu va promulga legea bugetului. Din ce vedem, premierul vrea să nu dea banii solicitati de președinte. Cu alte cuvinte, îl trimite la plimbare pe Nicușor Dan, pentru ca el, Bolojan, ia toti banii.
Îi naționalizează. De ce? Ca sa fie cheltuiti discretionar de Bolojan. Simplu. Pentru ca, deficitul nu scade daca iei banii la centru. Doar îi treci dintr-un buzunar în altul.
Și acum de final: tocmai se lauda domnul Bolojan că a scazut deficitul(pe naiba, l-a crescut, de fapt, ca nu s-a închis în 7%) și că în 2026 o să fie și mai mic. Pai dacă l-ai scăzut de ce îl invoci? Au produs cumva autoritatile locale deficitul? Cand ai platit pe dobanzi si aparare peste 5% din PIB?
Când restul de deficit este creat de investitiile în infrastructura mare? Pentru cei care nu știu, transferul impozitului pe venit către autoritățile locale a fost stabilit prin legea finanțelor publice locale, astfel încât acesta să se întoarcă 100% în comunitatea care a creat venitul.
Modul de împărțire este dat de legea 273/2006, iar în poza anexată aveți extras. În prima poză e extras din comunicatul guvernului. În care se invocă deficitul! Eu atâta habarnism nu am văzut de la Pogea încoace! Sper să fie doar habarnism de comunicare!”, a scris Câciu pe Facebook.