ADRIAN SÂRBU, propus spre ARESTARE. Cum a prejudiciat statul cu peste 16 milioane de lei VIDEO

Adrian Sârbu, reţinut în dosarul Mediafax Grup, este urmărit penal pentru instigare la evaziune fiscală, spălare de bani şi instigare la delapidare, precizează, într-un comunicat de presă, Parchetul de pe lângă ÎCCJ. Omul de afaceri a fost  prezentat, marţi, instanţei cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile, judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, care nu a luat însă o decizie înainte de expirarea ordonanţei de reţinere.

03 feb. 2015, 15:11
ADRIAN SÂRBU, propus spre ARESTARE. Cum a prejudiciat statul cu peste 16 milioane de lei VIDEO

Adrian Sârbu a părăsit Curtea de Apel Bucureşti în jurul orei 23.15, ordonanţa de reţinere emisă de procurori pe numele său expirând înainte ca judecătorul de drepturi şi libertăţi să decidă dacă îl încuviinţează sau nu cererea de arestare preventivă a DIICOT.

Potrivit Parchetului, în cauza MEDIAFAX GRUP, procurorii au dispus, prin ordonanţa din 3 februarie 2015, punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpaţii:

· SÂRBU ADRIAN – aflat în stare de reţinere – sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de instigare la evaziune fiscală (două acte materiale), spălare de bani (două acte materiale) şi instigare la delapidare;
· PETROVICI LIANA sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la spălare de bani.

În cursul zilei de marţi, 3 februarie 2015, cei doi vor fi prezentaţi cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile, judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti.

În referatul cu propunere de arestare preventivă se arată că, „la solicitarea inculpatului Sârbu Adrian, inculpaţii Şerban Liliana, Grigoruţa Roxana Dorina, Bălan Eugenia (arestată în altă cauză), Dinu Sorin, Cozac Daniela Reghina (cercetată în stare de libertate), Crisbasan Rodica şi Chiş Gheorghe Dragoş, împreuna cu suspecţii Atanasiu Diana şi Eremia Dragoş au folosit o schemă infracţională în scopul sustragerii de la plata către Bugetul General Consolidat al Statului a Taxelor şi Impozitelor, schemă în care au fost interpuse mai multe societăţi comerciale care au derulat operaţiuni fictive, în intervalul 2011 – 2014, în relaţia cu beneficiarii drepturilor de autor derulate de societăţile din grupul MEDIAFAX (S.C. MEDIAFAX GRUP S.A., S.C. MEDIAFAX S.A., S.C. APROPO MEDIA S.R.L.).

CITEŞTE ŞI Adrian Sârbu, după noaptea petrecută în arestul Poliţia Capitalei: A fost COOL!

„Astfel, inculpatul Sârbu Adrian este deţinătorul unei cote de 87% din acţiunile S.C. A. M. C. S.A., societate ce deţine 99,41378% din S.C. MEDIAFAX S.A., 95% din acţiunile S.C. APROPO MEDIA S.R.L. şi 50% din S.C. MEDIAFAX GROUP S.A. (restul de 50% fiind deţinută în cote egale de S.C. MEDIAFAX S.A şi S.C. APROPO MEDIA S.R.L.).

In aceste condiţii, deşi în perioada săvârşirii faptelor ce formează obiectul prezentului dosar, inculpatul Sârbu Adrian nu îndeplinea funcţii in cadrul acestor societăţi, se poate spune că, în fapt, deţinea controlul asupra tuturor societăţilor din grup, deciziile acestuia impunându-se cu putere de lege.

În acest context, în cadrul şedinţelor de bugetare a societăţilor, la care a participat şi inculpatul Sârbu Adrian, a afirmat în mod constant ca nu este dispus sa plătească taxe la stat şi s-a arătat interesat de găsirea unor modalităţi concrete de evitare a acestora, la nivelul managementului S.C. MEDIAFAX GROUP S.A., S.C. MEDIAFAX S.A. si S.C. APROPO MEDIA S.R.L., fiind gândit, astfel, un sistem de eludarea a taxelor care în mod normal şi firesc trebuiau virate la bugetul de stat, sens în care s-a hotărât înfiinţarea de societăţi în care să fie transferat capitalul, pentru a fi protejat de sistemul legislativ din România, care impunea obligativitatea achitării acestor taxe”, susţin procurorii.

Conform referatului procurorilor, sistemul creat nu avea ca scop „doar sustragerea de la plata către bugetul general consolidat al statului a taxelor si impozitelor, ci şi utilizarea mai departe a sumelor de bani provenite din săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în scopul plăţii de bonusuri pentru funcţiile de top ale societăţilor şi în special pentru inculpatul Sârbu Adrian.”

„Disimularea adevăratei naturi a provenienţei se realiza prin interpunerea în circuitul financiar a mai multor societăţi de tip fantomă, în conturile cărora erau transferate de către S.C. MEDIAFAX GROUP S.A. importante sume de bani, operaţiuni în care erau interpuse alte două societăţi comerciale.

CITEŞTE ŞI Adrian Sârbu, REŢINUT 24 de ore în dosarul Mediafax. „Acuzaţiile sunt ridicole” VIDEO

Totodată, pe baza probatoriului administrat până în prezent a rezultat că inculpata Petrovici Liana (în calitate de avocat) a participat în cursul lunii aprilie 2014, la o întâlnire ce a avut drept scop găsirea unei modalităţi în care să fie închis soldul de casa existent în balanţa contabila a S.C. T.P. S.A. care evidenţia, la acea dată, o sumă în casierie în cuantum de aproximativ 2.100.000 lei, care în realitate lipsea, fiind anterior însuşită de către Adrian Sârbu, în calitate de acţionar al societăţii prin intermediul S.C. A. M. C. S.R.L., fiind remisă acestuia prin intermediul directorului general G. G. Cu această ocazie, inculpata Petrovici Liana a întocmit şi avizat contractele prin care au fost create circuitele financiare fictive având drept scop ascunderea şi disimularea modului în care sumele de bani au fost însuşite din casieria S.C .T. P. S.A., având cunoştinţă de scopul urmărit de inculpaţi.

Prejudiciul produs bugetului general consolidat al statului se cifrează la valoarea de 16.809.964 lei rezultat din săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, la suma de 2.660.000 lei din săvârşirea infracţiunii de delapidare, fiind supusă spălării banilor suma de 2.893.607 lei„, se mai precizează în Parchet.