Contextul a fost alimentat de plasarea candidatului PSD, Daniel Băluță, doar pe locul al treilea în cursa pentru Primăria Capitalei, deși sondajele la ieșirea de la urne îl indicau pe poziția a doua. Surpriza rezultatelor a generat întrebări despre strategia partidului și direcția sa politică, însă Rafila insistă că discuțiile privind soarta coaliției nu ar trebui amplificate pe baza unui singur scrutin local.
Purtătorul de cuvânt al PSD a fost întrebat la Digi24 despre informațiile potrivit cărora conducerea partidului ar analiza inclusiv varianta ieșirii de la guvernare. El a răspuns că nu există date care să susțină o astfel de ipoteză.
„Eu nu am informaţii despre asemenea informaţii. Urmează să fie analizate rezultatele acestor alegeri, nu ar trebui să punem un semn de egalitate între rezultatele alegerilor din Bucureşti şi o decizie politică legată de ieşirea de la guvernare. Nu cred că este cazul pentru aşa o comparaţie”, a afirmat Alexandru Rafila, subliniind caracterul local al scrutinului și importanța unei analize la rece.
Referindu-se la rezultatul obținut de Daniel Băluță, Rafila a recunoscut că acesta a fost dezamăgitor pentru partid.
„E un rezultat care, evident, nu ne mulţumeşte, nu cred că e niciun dubiu din acest punct de vedere”, a spus el, adăugând că și pentru PSD a fost „o surpriză”, în condițiile în care „nu s-a corelat cu sondajul făcut la ieşirea de la urne”. Conform acestor sondaje, Băluță era creditat cu aproximativ 26% din voturi și se afla pe locul al doilea.
În ciuda rezultatului slab, Rafila a ținut să sublinieze că PSD își păstrează încrederea în candidatul său.
„Sigur că Daniel Băluţă, să ştiţi că rămânem cu aceeaşi opinie, e un primar bun, un candidat bun care a făcut o campanie pozitivă şi nu trebuie să neglijăm acest aspect. Important este să lucreze cu noul primar, mai ales că experienţa extensivă pe care o are în domeniul proiectelor de infrastructură ar putea folosi Bucureştiului”, a spus Rafila.
Un alt element asupra căruia purtătorul de cuvânt al PSD a atras atenția a fost prezența extrem de scăzută la vot, pe care o consideră problematică pentru legitimitatea procesului democratic.
„În condiţiile în care maximum o treime a participat la vot, vă daţi seama că nu ştiu cât de dătătoare de încredere este această participare”, a punctat Rafila, apreciind că legitimitatea unui primar este consolidată când acesta este ales de o proporție cât mai mare din electorat.
Întrebat de ce, în acest context, PSD nu ia în calcul revenirea la alegerile în două tururi, Rafila a explicat că o astfel de decizie aparține Parlamentului și nu administrației locale.
„Dacă coaliţia va ajunge la această concluzie că alegerile în două tururi sunt soluţia, dar să ştiţi că nici alegerile în două tururi nu garanteză în niciun fel o participare mai mare la vot. Dimpotrivă, fiind vorba de două tururi, există riscul să fie o participare chiar mai mică, măcar la unul dintre ele”, a spus Rafila.
El a adăugat că problema participării ține mai degrabă de „încrederea în autoritățile publice”, iar noul primar al Capitalei ar trebui, prin activitatea sa, „să impulsioneze şi participarea la vot la alegerile următoare”.
Rafila a explicat și discrepanțele apărute între sondajele exit-poll și rezultatele finale.
„Repet, inclusiv în momentul în care, atunci când alegătorii, după ce au votat, au fost intervievaţi, am avut alte cifre, 32 la 26 sau 27, deci erau 5 procente. Acum discutăm despre 15 procente, ceea ce este cu totul şi cu totul altceva”, a conchis acesta.
Rezultatele oficiale ale alegerilor din București arată că liberalul Ciprian Ciucu a câștigat Primăria Generală cu 36,16% din voturi, fiind urmat de candidata AUR, Anca Alexandrescu. Daniel Băluță, candidatul PSD, s-a clasat pe locul al treilea, cu 20,51% din voturi.