Analiza lui Vosganian: Votul uninominal duce la degradarea politicii şi la decăderea umană

„Votul uninominal, în loc să aducă o îmbunătăţire a vieţii noastre politice, a contribuit la degradarea acesteia. Nicicând nu am fost martori ai trădărilor de tot felul, al negoţului pentru obţinerea de candidaturi şi pentru obţinerea de voturi ca în ultimii patru ani.  Nu cred că exagerez spunând că, faţă de listele iniţiale, validate în Parlament, cel puţin 80 de parlamentari s-au mutat de colo-colo, de la un partid la altul, ba chiar, uneori, cu dus-întors”, scrie Vosganian.

Vicepreşedintele PNL susţine că partidele politice au acceptat votul uninominal în urma ,,uriaşei presiuni” a opiniei publice şi a campaniilor de presă, precizând totodată că nici clasa politică, nici alegătorii nu sunt însă pregătiţi pentru acest tip de vot:

„Unii spun că varianta de vot uninominal aleasă e de vină. Cealaltă formulă, în care câştigătorul ia totul, a fost respinsă de Curtea Constituţională. Vă imaginaţi că, într-o astfel de variantă, USL ar fi câştigat, fără nicio problemă, peste 80% din mandate, UDMR s-ar fi înjumătăţit, ARD abia ar fi încropit grupuri parlamentare, iar partidul DD ar fi fost pe nicăieri”.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

În opinia lui Vosganian, votul uninominal a reuşit să scumpească teribil lupta electorală. „Cred că faţă de 2004, cheltuielile  însumate ale tuturor candidaţilor sunt de patru-cinci ori mai mari. Înainte erau două capete de listă, acum, practic, fiecare candidat e în fruntea listei, ceea ce necesită cheltuieli suplimentare de imagine”, afirmă vicepreşedintele PNL, adăugând că „mita electorală, prin personalizarea candidaţilor, a căpătat proporţii considerabile şi s-a diversificat până la hilar”:

Alte articole

Varujan Vosganian: Bolojan a procedat ca Lenin! Membrii PNL proveniți din ALDE nu vor participa la Congresul Extraordinar al PNL 

Varujan Vosganian a făcut cinste cu cartofi prăjiţi, nachos, prăjituri şi chiar bijuterii unei tinere necunoscute, în Mall Băneasa

„Candidatul nu livrează alegătorilor idei şi modele de comportament, ci saltele, treninguri, ceasuri electronice din plastic, fesuri, fulare, mănuşi, şorţuri pentru gospodine, genţi cu rechizite, pantofi, bocanci de iarnă (stângul înainte de alegeri şi dreptul după, numai în caz de căştig, altminteri alegătorul rămâne doar cu ţopăiala), godaci, curcani, pui zburaţi, peşte, ulei, zahăr, orez (vestitul UZO), pelerinaje la mănăstiri etc.etc. Tejghelele electorale sunt ticsite cu marfă, cel mai adesea de provenienţă chinezească, atunci când e vorba de îmbrăcăminte, şi de provenienţă ocultă, atunci când e vorba de alimente. Cum bine vă imaginaţi, negoţul electoral este exceptat de la plata TVA”.

Concluiza analizei lui Vosganian: „cea mai tristă consecinţă a votului uninominal este decăderea umană”.

„Candidaţii nu sunt, adesea, printre liderii politicii locale. Unii dintre ei ajung, prin mecanismul votului, din întâmplare în Parlament.  Neavând o carieră politică nici în spate, nici înainte, obiectivul lor este acela de a-şi maximiza mandatul. Ceea ce presupune, obligatoriu, situarea de partea puterii”, subliniază liberalul.