Antonescu: În Constituţia modificată atribuţiile preşedintelui sunt CLARIFICATE, nu limitate

„În privinţa atribuţiilor preşedintelui şi interpretarea acestora s-a simţit nevoia unor clarificări pentru a evita crize. Experienţa ultimilor mulţi ani arată că au existat crize care poate s-au manifestat mai puţin, dar au existat crize la vedere, situaţii inacceptabile într-o democraţie. Vă reamintesc faptul că un prim-ministru a fost dat jos, schimbat la modul cel mai democratic printr-o moţiune de cenzură votată de majoritatea parlamentară şi a rămas prim-ministru. Vă reamintesc că o majoritate parlamentară a propus preşedintelui în mod oficial un candidat de prim-ministru şi preşedintele a refuzat să facă acest lucru. Mai sunt multe exemple: discuţii despre reprezentarea la Consiliul European, discuţii despre posibilitatea preşedintelui de a accepta sau nu o remaniere. Am socotit de datoria noastră – şi am anunţat acest lucru înainte de a cere mandatul cetăţenilor – să limpezim aceste lucruri”, a spus Crin Antonescu la finalul şedinţei Comisiei pentru revizuirea Constituţiei.

El a adăugat că este nedrept să se vorbească despre limitarea atribuţiilor preşedintelui, pentru că de fapt este vorba despre o clarificare a acestor atribuţii.

„În vechea Constituţie nu se spune nicăieri că preşedintele poate să pună prim-ministru pe cine vrea, nu-i conferea nimeni atribuţia de a refuza o propunere de premier, facem lucrurile clare, ca să nu mai ajungem la Curtea Constituţională, ca să nu mai riscăm hotărâri contradictorii şi suspectate de o motivaţie politică şi partizanat al unor judecători sau alţii, de la CCR, pentru a nu ajunge în situaţii de instabilitate la nivel guvernamental sau de crize soldate cu suspendări ale preşedintelui”, a afirmat Antonescu.

Alte articole

CCR ar urma să decidă, astăzi, asupra reformei pensiilor magistraților, după două amânări. Șase din cei nouă judecători iau pensie specială

Decizie importantă pentru Nicuşor Dan la CCR. Ce lege a reclamat preşedintele