Augustin Lazăr, critici la adresa lui Tudorel Toader: Se impune ABROGAREA OUG 7 după avizul negativ din partea CSM

„După acest vot nu putem vorbi de compromis, singura soluție este abrogarea în totalitate a acestei Ordonanțe de Urgență, dar și asumarea răspunderii în legătură cu o conduită care nu poate fi sub nicio formă considerată o conduită de cooperare loială cu instituțiile din justiție”, a spus Augustin Lazăr.

Anterior, procurorul general, Augustin Lazăr, a afirmat marţi că proiectul de ordonanţă de urgenţă prin care sunt modificate unele prevederi ale OUG 7/2019 ar merita aviz negativ din partea plenului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

Întrebat de jurnalişti, la intrarea în CSM, ce aviz ar merita proiectul de ordonanţă de urgenţă, Lazăr a răspuns: „Aviz negativ, evident. Ar fi a patra ordonanţă de urgenţă care ar amplifica şi mai mult incertitudinea reglementării legilor Justiţiei, asta după ce anul trecut lucrurile au fost clarificate printr-un proces laborios la Parlament, iar legile Justiţiei au dobândit un anume contur, acum vine Executivul, care prin a patra ordonanţă de urgenţă vrea să ajusteze legile Justiţiei”, scrie Agerpres.

Procurorul general a adăugat că îngrijorarea magistraţilor este determinată de incertitudinea cadrului legal în care se lucrează.

Alte articole

Pensiile din Justiție s-ar înjumătăți, dacă pachetul de măsuri al lui Bolojan este adoptat. Cât ar urma să încaseze magistrații

CSM, criticat dur de o judecătoare după poziţiile recente privind creşterea vârstei de pensionare şi plafonarea pensiilor speciale: „Vom atrage o ură profesională profundă. De aia ne urăşte poporul”

„De ce deranjează pe magistraţii această chestiune? Este foarte clar: îngrijorarea este determinată de incertitudinea cadrului legal în care lucrăm. Magistraţii sunt oameni care reflectează asupra legii. Ei vor să ştie care le este statutul legal, cum ar trebui să acţioneze conform legii şi iată că ne aflăm acum la a patra ordonanţă de urgenţă, care este expresia lipsei cooperării loiale cu autoritatea judecătorească. Din păcate, asta e situaţia”, a spus Lazăr.

Plenul CSM discută, marţi, proiectul de ordonanţă de urgenţă prin care sunt modificate unele prevederi ale OUG 7/2019 şi urmează să dea un aviz consultativ în acest caz.

Ministerul Justiţiei a pus în dezbatere publică proiectul de ordonanţă de urgenţă prin care se modifică prevederi din OUG 7/2019.

Potrivit preambulului proiectului, modificările sunt necesare ca urmare a reacţiilor „negative în ceea ce priveşte anumite soluţii legislative” cuprinse în OUG 7/2019 şi „constatând că în prezent aceste nemulţumiri ale unor membri ai corpului magistraţilor afectează funcţionarea optimă a instanţelor judecătoreşti şi a Parchetelor de pe lângă acestea şi generează pericolul de dezbinare a societăţii”.

„Aceste reacţii au vizat în mod deosebit intervenţia operată în materia delegării procurorilor în funcţiile de conducere din cadrul parchetelor pentru care numirea în funcţie se face de preşedintele României, (…) modificarea legislativă care a dat judecătorilor posibilitatea de a candida şi a fi numiţi în cele mai înalte funcţii de conducere din cadrul Parchetelor, în acest din urmă caz reclamându-se o afectare a statutului şi a independenţei judecătorilor”, se arată în proiectul de modificare a OUG 7/2019.