Pe tot parcursul audierilor la DNA, aceasta a negat că ar fi cerut bani de la denunţător pentru a-i rezolva dosarele civile şi penale pe care le avea pe rolul unor instanţe timişorene prin intervenţie la diverşi procurori şi judecători.

Potrivit surselor judiciare, în ciuda probelor evidente de la dosar, care constau în redări ale discuţiilor ambientale şi telefonice purtate cu denunţătorul, în care-i explica detaliat cum urma să intervină pentru aranjarea favorabilă a cauzelor, servicii pentru care i-a cerut 16.500 de lei, avocata a susţinut în faţa judecătorilor că în discuţiile sale nu s-a referit la preşedintele Judecătoriei Timişoara (despre care susţinea că poate fi corupt – n.red.).

Alte Articole

Florin Piersic a întrebat-o pe Carmen Harra câți ani va trăi: ...

Parchetul European, condus de Laura Codruţa Kovesi, ameninţă ...

Gregorian Bivolaru primește daune morale în România, după ...

Decizia poate fi atacată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Joldeş a fost prinsă în flagrant luni în timp ce primea bani de la denunţător.