Avocatul deputatului fugar Marko Attila: Nu a fugit în Ungaria. E o poveste

Avocatul deputatului UDMR Marko Attila, care s-ar fi refugiat în Ungaria pentru a evita arestarea cerută de DNA si încuviinţată de Parlament, a declarat că în cazul clientul său nu se poate spune că a fugit din ţară. Totodată, avocatul Eugen Iordăchescu susţine că orice om are dreptul să trăiască unde îi este mai bine.
Ionela Marcu
26 mart. 2015, 15:23
Avocatul deputatului fugar Marko Attila: Nu a fugit în Ungaria. E o poveste

Nu a fugit. E o poveste. Vorbim de o sustragere de la ancheta penală în momentul în care anchetatorii solicită prezenţa sa în ţară. Eu le-am spus procurorilor că eu nu am cum să îl determin să se întoarcă în ţară, doar ei o pot face„, a declarat avocatul Eugen Iordăchescu la Antena 3.

Şi Marko Attila are opţiunea să trăiască în Ungaria dacă acolo îi este mai bine„, a spus avocatul precizând că este „normal” să îi fie mai bine în Ungaria unde nu se urmăreşte arestarea sa, scrie stiripesurse.ro

Avocatul a adăugat că deputatul nu mai primeşte indemnizaţie de la Parlament şi este susţinut de familie. În plus, acesta a spus ca Marko Attila este în Ungaria pentru că nu consideră că este corect ce i se întâmplă.

„Este dreptul fiecăruia să aprecieze dacă un act de justiţie este corect sau nu. (…) Ne creeaza o situaţie dificilă, evident. Eşti într-o postură ingrată”, a spus avocatul lui Marko Attila.

Citeşte şi: DNA cere un nou aviz pentru reţinerea şi arestarea deputatului UDMR Marko Attila

Procurorul șef al DNA, Laura Codruța Kövesi, a cerut joi procurorului general al P.Î.C.C.J sesizarea Camerei Deputaților pentru încuviinţarea reținerii și arestării preventive a deputatului MARKO ATTILA GABOR, cu privire la săvârșirea a 3 infracțiuni de abuz în serviciu.

DNA a precizat într-un comunicat că anterior, Camera Deputaţilor a încuviinţat arestarea preventivă a lui Marko Attila Gabor pentru infracţiunea de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, într-un alt dosar penal, faţă de care procurorii anticorupție au dispus disjungerea şi continuarea cercetărilor.
„Din ansamblul activităţilor desfăşurate până în prezent, a rezultat că inculpatul se sustrage activităţilor de urmărire penală, părăsind teritoriul României. Cererea de încuviințare a reținerii și arestării preventive a fost formulată având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Codul de procedură penală”, se mai arată în comunicat.