Victor Ciorbea precizează că petenții invocă „în esență” încălcarea unor articole din Constituție.

Astfel, potrivit petenților, prevederile referitoare la faptul că nu pot fi alese persoane cărora li s-a interzis exercitarea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, pe durata stabilită prin hotărâre judecătorească definitivă, introduc noi interdicții ale exercitării drepturilor electorale și anume dreptul de vot și dreptul de a fi ales.

Alte Articole

Dana Nălbaru este bucuroasă că a făcut asta cu mâna ei: ...

Marcel Ciolacu, reacţie după retragerea lui Cîrstoiu: „Gabi ...

Nicolae Ciucă, primele declarații despre candidatul Burduja: ...

Textele criticate ar conține „sintagme eronate, contrare prevederilor constituționale”, iar dispozițiile sunt „neclare, imprecise, respectiv lipsite de previzibilitate”, după cum consideră petenții, potrivit Avocatului Poporului.

De asemenea, aceștia apreciază ca fiind neconstituționale și prevederile art. 2 alin. 2 din lege, conform cărora cetățenii români au dreptul de vot și de a fi aleși, indiferent de rasă, sex, naționalitate, origine etnică, limbă vorbită, religie, opinie politică, avere sau origine socială, arată Agerpres.

Ciorbea menționează în document că a constatat că pentru soluționarea acestor petiții sunt necesare „o serie de clarificări” și de aceea s-a adresat ÎCCJ, Parchetului de pe lângă ÎCCJ, Curții de Apel București, Agenției Naționale de Integritate, comisiilor juridice ale Senatului și Camerei Deputaților, Ministerului Justiției.

Biroul Permanent al Camerei Deputaților a trimis scrisoarea la Comisia juridică, ce are termen până miercuri pentru un punct de vedere, a precizat secretarul forului, Marcel Ciolacu, după ședința Biroului permanent.