Balena Albastră, jocul care îi împinge pe adolescenţi la sinucidere, este un fake news. Dovezile care arată acest lucru

Despre practicanţii jocului „Blue Whale” (Balena Albastră) se spune că ar fi încurajați de un ”ghid”/ ”tutore” să se sinucidă folosind un anume algoritm şi sute de astfel de tineri ar fi astfel în pericol în România.

„De ”Balena Albastră” am discutat pe larg cu coordonatorul Safenet Bulgaria, Georgi Apostolov, într-o corespondență alertă, în timp ce vedeam cum ”sare” roata informațională pe canalele din România. Bulgaria s-a confruntat, luna trecută, cu același potențial de contagiune socială a acestei povești, care – ca orice poveste – are o sămânță de adevăr dar altfel este, în lungul și latul ei, falsă„, scrie Bogdan Diaconu.

Citeşte şi BALENA ALBASTRĂ, văzută din interior. Ce îi împinge pe tineri să se sinucidă „asistat” în jocul care a făcut deja zeci de victime

În continuare, preşedintele PRU publică scrisoarea lui Georgi Apostolov, în care acesta îşi prezintă concluziile, după o observare atentă a fenomenului Blue Whale. „Răspunsul, pe scurt, e NU – nici o dovadă deocamdată n-a ieșit la suprafață că există un astfel de joc online. Noi (n.m. Safenet) am căutat să postăm același comentariu în subsolul tuturor articolelor scrise atât în Bulgaria, dar și alte țări europene unde această ”farsă” morbidă despre BW a apărut în presa locală. În Bulgaria a trebuit să ducem un adevărat război (cyberwar) de la mijlocul lui Februarie, după ce povestea a fost preluată de mai multe site-uri de tip ”clickbait” (n.m. pagini internet care caută să capteze click-uri pentru trafic) care au creat panică în rândul părințior cu titluri de genul ”Jocul monstruos care împinge tinerii la sinucidere se apropie de Bulgaria” și alte rahaturi (n.m. în original) similare. Același lucru s-a întâmplat în Letonia, Kyrgistan și alte țări riverane Rusiei.

Alte articole

”Drama” lui Mihăiță. Mii de români, impresionați de o poveste inventată care s-a viralizat. ”Chiar sunteți proști cu toții cei care ați pus botul la minciuni”

Comunicat al Guvernului pentru contracararea unui FAKE NEWS privind alegerile: „Orice informaţie contrară nu face decât să stârnească emoţie publică prin manipulare”

Da, au fost câteva grupuri pe varianta rusească a FB – Vkontakte, vizitate de adolescenți ruși care s-au jucat cu subiecte legate de moarte, povești de groază în care vorbeau de ”gurus” (kurator) care i-ar fi împins pe adolescenți să execute, în 50 de pași, diverse provocări ale căror final era suicidul. DAR, acestea au început în noiembrie 2015, și doar o persoană deocamdată a fost arestată (n.m. Filipp Budeykin), al cărui proces încă nu a început din lipsă de probe. E posibil ca, într-un an și jumătate, nici un alt suspect să nu fi fost găsit? Poliția și serviciile secrete ruse nu sunt vestite pentru ineficiența lor, nu crezi?

Un alt ”fapt” preluat de mass-media rusească a fost că, într-o perioadă de 6 luni (decembrie 2015 – mai 2016) au fost 130 de sinucideri, din care 80 de victime ar fi fost membri ai acestor grupuri. Demonstrează asta cauzalitate? Sau mai degrabă adolescenți vulnerabili la risc, atrași de o subcultură ”magică”? Ar fi regretabil dacă această știre, care este ”fake news”, va fi preluată de media din Vest, pentru că ulterior presa rusească va prelua poveștile republicate și va arăta către ele ca dovadă că toată mizeria asta e adevărată.

Pentru mine pericolul real e că diseminarea acestei știri poate declanșa fenomene indigo – alții vor fi încurajați să creeze astfel de grupuri online. În Bulgaria am avut două incidente, dar le-am raportat și FB le-a șters.

După ce știrea a fost propagată la începutul lui februarie 2017 (n.m. în Siberian Times), câteva lucruri s-au întâmplat, la nivelul autorităților: un grup de lucru sub tutela Președintelui a fost format pentru elaborarea de măsuri de prevenție a suicidului la adoelscenți, iar directorul Direcției Centrale de Investigații a cerut acțiuni legale în Parlament. Mai mulți politicieni au acuzat ”Serviciile secrete occidentale” și ”naționaliști ucrainieni” că încearcă un ”complot” care să distrugă ”generația tânără” din Rusia”.

Apariția acestui ”hashtag” e reală. Că au fost discuții despre sinucidere între tineri, iarăși e adevărat. Roskomnadzor (regulatorul telecom din Rusia) a început să închidă aceste grupuri. Dar că e un ”Joc” online, coordonat de ”oameni din umbră” – asta e fals. Am făcut multă cercetare aici, am verificat toate sursele din Rusia, de la site-uri clickbait la investigații jurnalistice și comunicare oficială. În nici un caz nu s-a putut dovedi că moartea prin suicid a unui adolescent s-a întâmplat pentru că a fost încurajat/ constrâns de un străin. Până și algoritmul (cei ”50 de pași”) e copiat dintr-o carte scrisă de-o adolescentă din Rusia, și care-a făcut o vreme vâlvă în Rusia și țările CSI (Kazakhstan, Ossetia, Letonia etc), dar care nu e cunoscută în alte părți„, a scris Georgi Apostolov.

La rândul său, Bogdan Diaconu adaugă: „Am găsit, pe Snopes (un website de verificare a veridicității unor știri), o analiză critică a fenomenului Balena Albastră lansat de ancheta, din vara lui 2015, de Novaya Gazeta. Snopes citează website-ul lenta.ru care a luat, la scurt timp după publicarea articolul, legătura cu More Kitov, ”creatorul” comunității de ”balene albastre”. Kitov nu doar că neagă că intenționa să împingă tinerii la suicid dar că, mai mult, Blue Whale (#bluewhale) a fost o inițiativă care să-i…ajute să n-o facă: ”Filip Lis/ Fox (Budeykin), care era administratorul grupului F57, dorea doar să crească numărul de followers pe pagina lui, pentru că voia să facă bani din publicitate„.

Câte despre România, Bogdan Diaconu scrie: „Între timp, în România, tinerii discută, pe rețelele de socializare, despre ”bluewhale”. Unii și-au făcut conturi pe VK. Majoritatea sunt curioși, fac glume, dar poate că alții sunt atrași de ideea unui astfel de algoritm. Realitatea este următoarea. La momentul de față fenomenul a fost semnalat doar în țări riverane Mării Negre respectiv Caspice (Ucraina, România, R. Moldova, Transnistria, Bulgaria, Letonia). Articolele merg toate către aceeași sursă, în timp ce anchetele critice sunt trecute cu vederea, ca și feedback-ul dat de ONG-uri care spun că, foarte probabil, #bluewhale e o ”cârtiță” informațională care să ofere argument pentru schimbarea legilor privind supravegherea utilizatorilor Internet.

Între timp VK a instituit filtre suplimentare prin care blochează activitățile legate de fenomen. Instagram, mai mult, monitorizează aceleași hashtags și blochează postarea de imagini sugestive, respectiv încurajează adolescentul/ userul să discute cu un psiholog. Facebook spune că a instituit filtre anti-suicid de la 1 martie, lucru deocamdată nesubstanțiat„.

Concluzia este următoarea: „Problema nu e Internetul. Problema nu e că există grupuri unde se discută de suicid, și cum s-o faci.

Problema e că nu avem o strategie de prevenție eficientă a depresiei, și sinuciderii, la adolescenți.

Problema e că presa românească e leneșă, și prezintă doar o parte a problemei, de obicei cea senzaționalistă, pentru că trebuie să facă ”trafic” și să ”vândă”. Ori senzaționalul vinde.

Problema e că regulatorul român nu a avut, deocamdată, nici o reacție.

Problema e că adolescenții, în România, au acces ne-restricționat, nesupravegheați, la conținut online care poate merge de la pornografie, până la tot e înseamnă creepy, fie că e bluewhale, fie că e deep-web și illuminati, fie că e ”red-rooms” și alte povești urbane care sunt, aproape invariabil, invenții„.

Urmarește RomaniaTV.net și pe