Barbarie sau pragmatism? Pluton de execuţie în locul injecţiei letale, în cazul pedepselor capitale, în SUA

Legislația, care a fost deja adoptată de Senatul acestui stat din sud-vestul SUA la începutul lunii martie, autorizează recurgerea la un pluton de execuție în cazul unui condamnat la moarte dacă substanțele care servesc la realizarea injecțiilor letale nu sunt disponibile, cum a fost recent cazul mai multor state americane.

Criticii proiectului de lege l-au numit „barbar”, însă un purtător de cuvânt al guvernatorului Gary Herbert a declarat că „cei care se opun acestui proiect de lege se opun de fapt pedepsei cu moartea”.

„Regretăm faptul că o persoană care a comis o crimă deosebit de gravă merită pedeapsa cu moartea și am prefera să folosim ca metodă (de execuție) injecția letală atunci când este anunțată o astfel de sentință. Cu toate acestea, atunci când un tribunal ia această decizie și un judecător semnează un mandat de execuție, aplicarea unei decizii legale este obligația executivului”, a declarat purtătorul de cuvânt Marty Carpenter.

Statul Utah a eliminat în 2004 posibilitatea executării prin împușcare a unui condamnat la moarte.

Alte articole

Zelenski spune că nu va ceda teritoriile din est fără alegeri sau un referendum: „Să decidă ucrainenii!” / Washingtonul propune crearea unei zone economice libere şi demilitarizate în estul Ucrainei

Amenințări la adresa Europei: Danemarca avertizează asupra comportamentului agresiv al marilor puteri

Curtea Supremă a Statelor Unite urmează să decidă luna viitoare cu privire la constituționalitatea injecțiilor letale, forma cea mai comună de execuție în SUA, însă din ce în ce mai controversată.