Barcagiul militar din Sulina, ARESTAT, în urma accidentului naval cu 4 morți, din zona golfului Musura

Judecătorii de la Curtea de Apel Militară București au admis astăzi, 4 august 2025, contestația procurorilor militari împotriva deciziei inițiale a Tribunalului Militar București prin care barcagiul fusese plasat sub control judiciar pentru accidnetul din Sulina.

Magistrații de la Curte au decis, însă, că se impune continuarea cercetărilor cu militarul aflat în stare de arest preventiv, astfel că instanța a admis propunerea formulată de Parchetul Militar și a dispus arestarea preventivă a soldatului Cosmin Adrian Irimia, pentru o perioadă de 30 de zile, calculate de la data punerii în executare a mandatului.

Călin Georgescu a fost convocat la Poliţie, ar putea fi plasat în arest la domiciliu

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Iată minuta hotărârii de astăzi, 4 august 2025, a Curții Militare de Apel București:

„În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 204 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de către Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel împotriva încheierii nr. 159/31.07.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Militar Bucureşti în dosar nr. (…).

Desființează, în integralitate, încheierea penală contestată, și rejudecând în fond:

În baza art. 226 Cod procedură penală şi art. 223 alin. (2) Cod procedură penală admite propunerea formulată de Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel şi, în consecință:

Dispune arestarea preventivă a inculpatului sold. Irimia Cosmin Adrian (…) pe o perioadă de 30 zile, calculate de la data punerii în executare.

În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Definitivă.

Pronunțată în cameră de consiliu azi, 04 august 2025“

Iată ce au transmis procurorii militari cu privire la barcagiul anchetat după tragedia navală din golful Musura:

La data de 28 iulie 2025, în jurul orei 18:00, inculpatul I.C.A. a plecat din Portul Sulina, conducând ambarcațiunea de agrement Corsar 850 Tour – 01227 – MC, cu 14 persoane la bord, ignorând dispozițiile regulamentelor de navigație și măsurile de prevedere specifice acestei activități, iar în jurul orei 19:30, în zona Golfului Musura, între digul de nord și epava ”Turgut S„ în contextul vremii nefavorabile și a valurilor mari, ambarcațiunea s-a răsturnat, în urma accidentului naval rezultând decesul a patru persoane.

Două ambarcaţiuni s-au ciocnit pe Canalul Sulina. Un bărbat de 30 de ani a murit

Potrivit datelor transmise în comunicat, din probatoriul administrat în cauză rezultă că inculpatul nu ar fi respectat următoarele măsuri de prevedere și dispoziții regulamentare:

• ar fi condus o ambarcațiune de agrement, primind la bord pasageri peste numărul maxim permis de norme, respectiv 14 persoane, inclusiv conducătorul ambarcațiunii, în loc de
  12 persoane cât era permis de configurația ambarcațiunii, astfel cum rezultă din certificatul de ambarcațiune de agrement;
  nu ar fi respectat îndatoririle generale de vigilență, prevăzute de art. 1.04 și 1.05 din regulamentul de navigație pe Dunăre, aprobat prin OMT  859/2013, întrucât a plecat din portul Sulina, fără să țină cont de vremea nefavorabilă de la acel moment, punând astfel în pericol viața pasagerilor.
  ar fi pătruns cu ambarcațiunea în zona apelor mării teritoriale, Golful Musura, deși aceasta face parte din categoria de proiectare tip ”C„, fiind prevăzută doar pentru navigarea pe căi navigabile interioare, astfel cum rezultă din certificatul de ambarcațiune de agrement
  Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

default

Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).