Bolojan, demolat de un fost președinte al CSM pentru declarațiile privind procesul intentat guvernului de ICCJ. ”Cel mai cutremurător dispreț exprimat de un prim ministru necomunist față de principii esențiale pentru un stat de drept”

Pentru a putea finanța pachetul de solidaritate, guvernul condus de Ilie Bolojan a decis să amâne plata unor restanțe salariale obținute de magistrați în instanță.

Din acest motiv, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a dat în judecată Executivul pentru neincluderea în bugetul instanței supreme a fondurilor necesare pentru plata unor salarii restante. Instanța supremă cere totodată Curții de Apel să aplice ”persoanelor responsabile” pentru amânare, adică premierului și ministrului de Finanțe, o amendă de 20 la sută din salariul minim brut pe economie, pentru fiecare zi de întârziere la plata restanțelor.

Bolojan a reacționat la demersul instanței supreme, subliniind că România ”este într-o situație de criză” și că atunci ”când ai astfel de situații, ai dreptul moral să te gândești la anumite eșalonări”.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

”Guvernul a promovat un buget, acesta a fost amendat în Parlament și, indiferent de sentința care va fi dată…poate va fi dată ca și sentințele în zona de salarizare a magistraților, ea practic nu poate fi pusă în aplicare, că nu Guvernul a definitivat proiectul final de buget, ci Parlamentul României. Gândiți-vă că primești o sentință, mai propui un proiect de lege și din nou în Parlament se modifică. O atenție mai mare ar fi fost binevenită când declanșezi o astfel de acțiune. Nu Guvernul este responsabil pentru această situație.

Alte articole

Executarea silită a pensiei de întreținere pentru copii, simplificată. Ce a decis instanța supremă

Decizie istorică a ÎCCJ în favoarea debitorilor. Băncile nu mai pot cere dobânzi pentru anii rămași dintr-un credit declarat scadent anticipat

E o problemă de suportabilitate bugetară și socială ca atunci când nu ai bani suficienți și trebuie achitate niște sume care vin istoric din spate”, a mai spus premierul.

Declarațiile lui Bolojan l-au revoltat pe judecătorul Bogdan Mateescu, fost președinte al CSM, care susține că acesta sfidează, practic, ”principii esențiale pentru un stat de drept, pentru o democrație”.

”Probabil, cel mai cutremurător dispreț exprimat în cuvinte în fața unei țări întregi de un prim ministru necomunist (adică de după Revoluție) față de principii esențiale pentru un stat de drept, pentru o democrație”, scrie Mateescu, pe Facebook.

Citește și Înalta Curte a dat în judecată Guvernul Bolojan. Reacţia lui Nicuşor Dan: „Este o instituție care și-a exercitat un drept”/ Premierul dă vina pe Parlament

Iată, mai jos, postarea integrală a fostului președinte al CSM.

”Probabil, cel mai cutremurător dispreț exprimat în cuvinte în fața unei țări întregi de un prim ministru necomunist (adică de după Revoluție) față de principii esențiale pentru un stat de drept, pentru o democrație.
În concret, orice decide instanța aplicăm doar dacă vrem noi.
Ca să înțelegem echivalența:
– o hotărâre judecătorească prin care vi s-a anulat un proces verbal de contravenție ridicându-vă permisul de conducere sau prin care ați fost amendat sau vi s-a închis compania, s-ar putea să nu fie aplicată decât dacă vrea guvernul,
– o hotărâre judecătorească prin care ați fost achitat fiind nevinovat s-ar putea să nu vă scoată din arest decât dacă vrea guvernul,
– o hotărâre prin care s-a anulat un act al unei autorități pentru exces de putere sau abuz s-ar putea să nu fie pusă în executare decât dacă vrea guvernul,
– o hotărâre prin care s-a dispus să primiți bani de la stat sau de la angajator, sau de la un privat sau prin care vi s-au recunoscut drepturi de pensie (când statul vă trimite pe drumuri) s-ar putea să nu fie aplicată decât dacă vrea guvernul.
Și așa mai departe.
Prieteni, știu că aproape nu vă mai surprinde nimic, știu și părerea multora despre justiție, da, poate funcționa mai bine, dar nu e numai vina ei.
Știu că motorina e 11 lei și că mulți dintre voi înghețați în case, fără căldură și fără apă caldă privind în gol circuri ieftine din partea celor care trebuie să vă asigure un trai decent, că așa scrie în Constituție…
Știu că vă gândiți la ziua de mâine cu teamă, mulți în sărăcie, cu nevoi, cu greutăți.
Dar vă rog să știți, să fiți convinși că distrugerea justiției, așa cum e ea, cu bune și mai puțin bune, ne va afecta pe toți mai mult decât vă puteți imagina acum.
Deschideți, vă rog, cărțile de istorie începând cu anul 1947”

Citește și Fănel Bogos, afaceristul „Salmonella” primit de Ilie Bolojan și acuzat de trafic de influență, scapă de arest. Tribunalul Vaslui l-a plasat sub control judiciar