Călin Georgescu va fi audiat, joi, la Parchetul General. Zeci de susținători l-au așteptat la semnarea controlului judiciar: „Turul 2, înapoi!” VIDEO

Fostul candidat la președinție, Călin Georgescu, va fi audiat joi, la Parchetul General, potrivit unui anunț făcut de liderul AUR, George Simion. Acesta se află sub control judiciar, fiind urmărit penal pentru instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale, dar și pentru alte cinci infracțiuni grave.

Călin Georgescu, chemat joi la Parchetul General

„În plină campanie electorală, prigoana împotriva lui Călin Georgescu continuă: joi este chemat la Parchet! Jos cenzura și statul totalitar!”, a scris George Simion pe Facebook.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citește și : Călin Georgescu, din ce în ce mai indezirabil în preferințele electoratului. Ilie Bolojan este cel mai apreciat personaj politic

Alte articole

Bărbatul care l-a amenințat pe Ilie Bolojan – „Venim peste tine cu foc, te ardem ca pe porc” – şi-a primit pedeapsa

Decizie de ultimă oră în dosarul de propagandă legionară al lui Călin Georgescu. Termenul se amână până pe data de 19 august

Suveranistul a fost inițial ridicat de anchetatori în 26 februarie și plasat sub control judiciar pentru 60 de zile, măsură prelungită ulterior.

Dosarul său penal vizează acuzații precum comunicarea de informații false, fals în declarații, constituirea sau sprijinirea unor organizații cu caracter fascist, rasist, xenofob sau antisemit, precum și promovarea cultului unor persoane condamnate pentru crime împotriva umanității.

Citește și : Călin Georgescu, lovitură dură pentru George Simion. Suveranistul se tratează în clinica lui Gigi Becali

Între timp, Georgescu continuă să fie aclamat de susținători. În fața secției de poliție unde semnează controlul judiciar, zeci de persoane l-au întâmpinat cu ouă roșii, urări de Paște și scandări precum „Georgescu, președinte!” și „Turul 2, înapoi!”.

În perioada următoare, procurorul de caz urmează să decidă dacă va prelungi din nou măsura controlului judiciar, în timp ce apărarea suveranistului susține că nu au apărut noi probe care să justifice continuarea restricțiilor.