CCR respinge sesizările privind împrumutul de 544 de milioane de euro și Legea biodiversității. Miza PNRR, aproape un miliard de euro

În dosarul referitor la acordul de împrumut cu BIRD, judecătorii CCR au respins cu unanimitate de voturi sesizarea de neconstituționalitate. CCR respinge și sesizarea privind biodiversitatea.
Filip Stan
17 aug. 2026, 15:36
CCR respinge sesizările privind împrumutul de 544 de milioane de euro și Legea biodiversității. Miza PNRR, aproape un miliard de euro

CCR respinge sesizările privind împrumutul de 544 de milioane de euro și Legea biodiversității. Miza PNRR, aproape un miliard de euro
Curtea Constituțională a respins, luni, sesizările formulate împotriva legii prin care România ratifică acordul de împrumut de 544 de milioane de euro cu Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BIRD) și împotriva legii privind Strategia națională pentru conservarea biodiversității 2026-2030. În primul dosar, decizia a fost luată în unanimitate, iar în cazul biodiversității, cu majoritate de voturi.

Dominic Fritz, după decizia CCR: „Dacă președintele va promulga legea ANI, mandatul meu de primar va înceta. Bine ați venit în dictatura PSD”

În dosarul referitor la acordul de împrumut cu BIRD, judecătorii CCR au respins cu unanimitate de voturi sesizarea de neconstituționalitate.

Acordul prevede un împrumut în valoare de 544 de milioane de euro, banii urmând să poată fi folosiți de stat pentru finanțarea deficitului bugetar și refinanțarea datoriei publice guvernamentale. Sesizarea fusese formulată de deputați AUR și S.O.S România.

Acordul a fost semnat la Washington la 16 aprilie 2026, iar Senatul l-a aprobat, în calitate de Cameră decizională, pe 6 august. Împrumutul are o maturitate de până la 18 ani, cu rambursarea capitalului prevăzută pentru februarie 2044.

CCR respinge și sesizarea privind biodiversitatea

Separat, Curtea Constituțională a respins, cu majoritate de voturi, sesizarea privind legea pentru aprobarea Strategiei naționale și a Planului de acțiune pentru conservarea biodiversității 2026-2030.

Sesizarea fusese depusă după adoptarea actului normativ în Parlament, AUR contestând inclusiv procedura prin care strategia, aprobată inițial de Guvern, a fost retrasă și ulterior transpusă într-o lege adoptată de Legislativ.

Decizia CCR este importantă și din perspectiva fondurilor europene. Strategia pentru biodiversitate reprezintă jalonul 31 din PNRR, iar Guvernul a estimat că neîndeplinirea acestuia ar putea produce o penalitate de 972,45 milioane de euro. România are termen până la 31 august pentru îndeplinirea angajamentului.

Prin respingerea sesizării de neconstituționalitate, legea poate continua procedura constituțională și poate fi transmisă pentru promulgare.

Cele două acte normative fuseseră atacate la CCR pe 7 august, imediat după finalizarea procedurii parlamentare.

Curtea Constituţională a decis, luni, că este neconstituţională sintagma „persoana care are relaţii asemănătoare celor dintre soti” din legea ANI dar şi publicarea declaraţiilor de interese financiare ale soţului/soţiei şi a funcţionarilor/demnitarilor vizaţi de lege. De asemenea, amendamentul care îl vizează pe primarul Timişoarei, liderul USR Dominic Fritz, privind încetarea mandatului, la incompatibilitate şi conflict de interese, în 30 de zile, a fost declarat constituţional.

CCR menține amendamentul ”Fritz” din noua lege a integrității. Edilul Timișoarei și-ar putea pierde mandatul

Astfel, judecătorii CCR au decis, cu unanimitate de voturi, că este neconstituţională sintagma „persoana care are relaţii asemănătoare celor dintre soţi” din legea ANI.

De asemenea, cu unanimitate fost declarată neconstituţională publicarea declaraţiilor de interese financiare ale soţului/sotiei, şi cu majoritate –  a funcţionarilor/demnitarilor vizaţi de lege.

În plus, cu majoritate. a fost declarată constituţională încetarea de drept a funcţiei / demnităţii publice, la 30 de zile de la intarea în vigoare a legii.