CCR: Trei motive pentru care alegerile comasate nu sunt constituţionale

Acest drept este încălcat prin faptul că desfăşurarea alegerilor locale cu cele generale în aceeaşi zi instituie practic o interdicţie în a candida atât la o funcţie în administraţia locală, cât şi la una în Parlament.

Un alt motiv de neconstituţionalitate este faptul că instanţelor li se fixează un termen de 10 zile pentru a se pronunţa asupra acţiunilor de contestare a modului în care sunt trasate colegiile electorale. CCR consideră că instanţele au dreptul constituţionale de a-şi fixa singure termenele.

În al treilea rând, este neconstituţională prelungirea mandatelor aleşilor locali. Prelungirea cu şase luni a mandatelor locali poate avea loc doar în situaţii de urgenţă, caz care nu poate fi invocat în actualele circumstanţe, consideră Curtea.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

După publicarea motivării, legea va fi întoarsă la Parlament pentru a fi amendată în sensul observaţiilor CCR.

Alte articole

Bolojan, nouă reacție dură după ce CCR a girat amendamentul Fritz. ”A vota un jalon PNRR nu înseamnă în legea ANI să vii și să-l folosești ca o ghioagă politică”

Oana Gheorghiu, revoltată după decizia CCR prin care mandatul lui Dominic Fritz la Primăria Timișoara s-ar putea încheia: „Politica românească este o lume în care, atunci când devii incomod pentru cei corupți, ți se inventează acuzații și ți se fabrică dosare”