Ce scrie în sesizarea făcută de Călin Georgescu la CCR, după respingerea candidaturii sale de către BEC. Ce şanse are fostul candidat în faţa Curţii

În documentul depus la CCR, Călin Georgescu solicită judecătorilor constituționali să oblige BEC să comunice procesul-verbal al ședinței în care s-a decis respingerea candidaturii sale. Acesta susține că astfel s-ar putea dovedi existența unor neregularități procedurale care ar atrage nulitatea deciziei.

„Dimpotrivă, în întreg cuprinsul deciziei contestate, BEC a analizat doar condiţii de fond suplimentare, decurgând indirect din alte prevederi constituţionale decât cele la care legea însăşi face trimitere şi care au fost decelate, pe cale de interpretare, în jurisprudenţa CCR”, afirmă Georgescu în contestație.

Liderul politic argumentează că BEC are drept atribuție doar verificarea îndeplinirii condițiilor legale de formă și fond pentru candidaturi, fără a interpreta alte prevederi constituționale.

„Procedând astfel, BEC nu doar că nu şi-a îndeplinit singura atribuţie în materie, dar şi-a substituit competenţa exclusivă a Curţii Constituţionale de a examina şi a verifica îndeplinirea condiţiilor de eligibilitate şi de fond pentru candidatura la funcţia de preşedinte”, susține Georgescu, potrivit News.ro.

Alte articole

Judecător CCR, în concediu de odihnă exact când trebuia să se decidă soarta pensiilor magistraților (Surse G4Media)

Judecătorii CCR absenți de la ședința privind pensiile speciale reacționează. ”Absența de la ședința din 29 decembrie nu a însemnat un blocaj al activității” / ”Luarea unei decizii într-un ritm accelerat (…) riscă să afecteze calitatea deliberării”

Mai mult, acesta avertizează asupra precedentului periculos pe care decizia BEC l-ar putea crea, afectând dreptul fundamental de a fi ales.

Citeşte şi: Laura Vicol îi răspunde lui George Simion, care a numit-o „infractoare”: „Mă bucur că îţi dai arama pe faţă, aşa îţi pot vedea oamenii lipsa de caracter. Tu pierzi, eu nu candidez”

„Dacă am accepta că o hotărâre a CCR privind anularea alegerilor în cadrul unui proces electoral, cauzată de fapte atribuite, fie direct sau indirect, unuia dintre candidaţi, ar constitui fine de neprimire pentru înregistrarea de către BEC a oricărei candidaturi a respectivului cetăţean român sau motiv de anulare de către CCR a deciziei BEC de înregistrare a candidaturii sale, aceasta ar însemna, de facto, suprimarea perpetuă a dreptului constituţional de a fi ales, în ciuda îndeplinirii tuturor condiţiilor de formă şi de fond prevăzute de lege, adică a însuşi actului normativ care reglementează alegerea preşedintelui României”, se arată în contestația depusă la CCR.

Curtea Constituțională a anunțat că va analiza contestația lui Călin Georgescu într-o ședință programată marți, 11 martie, de la ora 17:00. În cadrul aceleiași sesiuni, judecătorii constituționali vor discuta și contestația depusă împotriva candidaturii lui Nicușor Dan.

Citeşte şi: Elon Musk, un nou mesaj prin care atacă autorităţile din România: „Cum poate un judecător să pună capăt democraţiei în România?”