Claudiu Târziu, revoltat că AUR nu are alternativă la Călin Georgescu pentru Cotroceni. ”Dacă domnul Georgescu este blocat, noi nu mai avem candidat. Este inadmisibil”

Claudiu Târziu critică faptul că AUR nu are ”planul B” pentru Cotroceni, care să poată fi activat în cazul în care Călin Georgescu va fi scos din cursa prezidențialelor.

În privința susținerii lui Georgescu, co-fondatorul AUR spune că partidul nu s-a ”identificat total” cu acesta.

”Noi nu ne-am identificat total cu domnul Georgescu, pentru că dacă era așa, îl aveam candidat de la bun început sau îl susțineam. Am optat pentru susținerea dânsului pentru a răspunde așteptările poporului.

Dar puteam să avem un candidat de siguranță, care să semene cu acest profil și care să ne reprezinte pe noi, ca partid. Sau, dacă nu era din partidul nostru, să întrunească susținerea mai largă a tuturor suveraniștilor. A fost respinsă oferta mea, acum vom trage consecințele”, a spus, într-un interviu pentru hotnews, Claudiu Târziu.

Alte articole

Claudiu Târziu propune angajare în sistem anonimizat. Metoda inedită de a scăpa de sinecuri şi pilele de partid

Diana Şoşoacă, noi declaraţii după show-ul viral din PE: „Moldova este un stat artificial. Basarabia e România, Rusia lui Putin se opune”

În același context, co-fondatorul AUR spune că a lipsit de la Consiliului Național de Conducere al AUR, unde s-a decis susținerea ”până la capăt” a lui Georgescu, deoarece era la Strasbourg, la plenara Parlamentului European. Dacă ar fi fost prezent, Târziu spune că ar fi  cerut un vot ”privind un candidat de siguranță”.

Citește și Fostul ambasador Adrian Zuckerman, despre cum vor reacționa americanii dacă va fi interzisă candidatura lui Călin Georgescu. ”Cea mai mare greșeală! Românii trebuie să facă ce e bine pentru ei”

Claudiu Târziu: ROexit ar fi act de sinucidere curată

În acest context, Claudiu Târziu consideră ”inadmisibil” faptul că AUR nu are alternativă la Călin Georgescu pentru Cotroceni.

”Aș fi cerut un vot al Consiliului Național de Conducere privind un candidat de siguranță. Da, îl susținem pe domnul Călin Georgescu, dar am văzut de ce sunt capabile autoritățile. Este foarte posibil să fie împiedicat să candideze, iar noi, al doilea partid al țării din punct de vedere al voturilor, și cel mai mare partid din zona suveranistă nu avem voie să nu oferim o alternativă electoratului care ne-a votat. Și alți și alți suveraniști care așteaptă un candidat cu care să voteze.

Dacă domnul Georgescu este blocat, noi nu mai avem candidat. Este inadmisibil. Nu am fost acolo, nu s-a pus această problemă și a rămas această decizie. Este foarte dificil să se mai schimbe ceva.

Avem cinci zile la dispoziție ca să rămână definitivă fie admiterea (candidaturii – n.r.), fie respingerea. Nu mai rămâne mult timp pentru găsirea unei soluții de avarie.

Și de aceea, eu de două luni de zile am ieșit și în partid și în public să spun: „Atenție, avem nevoie de un plan B”. Oamenii politici nu lucrează cu un singur scenariu, dacă sunt oameni politici, ci cu mai multe scenarii, astfel încât să-și atingă obiectivele pe care și le-au fixat.

Pe noi ne interesează nu doar să facem figurație pe scena publică, nu doar să gesticulăm și să facem declarații care să fie aplaudate, ci să obținem rezultate. Ori rezultatele nu pot fi obținute în condițiile în care nu te gândești la toate mutările adversarului”, a explicat el.

Cât privește planurile izolaționiste promovate în repetate rânduri de Călin Georgescu, co-fondatorul AUR subliniază că România nu are viitor decât în UE și NATO, dar ca partener egal, nu ca o slugă. ”ROexit ar fi act de sinucidere curată”, a spus Târziu.

Pe de altă parte, în același interviu, Claudiu Târziu a spus că nu se consideră extremist, deoarece ”dragostea nu poate fi extremă”.

Întrebat dacă susține mișcarea legionară, Târziu a evitat un răspuns tranșant, dar a spus că a luptat să li se facă dreptate unor legionari care ”s-au sfințit” în închisoare.

Târziu îi consideră ”personaje istorice” pe fondatorul Mișcării legionare, Corneliu Zelea Codreanu, și pe Ion Antonescu, condamnat pentru crime de război, și critică legea ce interzice promovarea fascismului și a mișcării legionare, deoarece prevederile acesteia ar permite vorbirea despre aceste subiecte doar ”într-un registru fixat, ceea ce nu e democratic”.

Citește și DOCUMENT CEDO oferă clarificări cu privire la decizia sa în cazul Călin Georgescu: „Domnul Georgescu nu a prezentat niciun argument în sprijinul plângerilor sale”