Contestaţia în anulare depusă de Dan Şova a fost acceptată. Procesul se va rejudeca. Şova ieşise din închisoare în decembrie 2018

Magistrații de la ÎCCJ au admis contestația în anulare depusă de fostul ministru Dan Șova. Astfel, fostul parlamentar se va prezenta pe 15 aprilie la ÎCCJ pentru rejudecarea apelului.

RomaniaTV.net
19 feb. 2019, 07:49
Contestaţia în anulare depusă de Dan Şova a fost acceptată. Procesul se va rejudeca. Şova ieşise din închisoare în decembrie 2018

În decembrie 2018, ÎCCJ a decis suspendarea pedepsei lui Dan Șova până la soluționarea contestației privind completurile de 5 judecători. Prin urmare, Dan Șova a fost eliberat din penitenciarul Jilava, unde își ispășea condamnarea. 

Fostul senator Dan Șova avea de executat o pedeapsă de 3 ani de închisoare în dosarul CET Govora.

MINUTA ÎCCJ:

„Desfiinteaza in parte decizia penala contestata, numai in ceea ce il priveste pe contestatorul condamnat Sova Dan Coman.

Anuleaza toate formele de executare emise in baza sentintei penale nr. 506 din 25 septembrie 2017 pronuntata de Inalte Curte de Casatie si Justitie – Sectia Penala in dosarul nr. 526/1/2016, ramasa definitiva prin decizia penala sus – mentionata, numai in ceea ce il priveste pe contestatorul condamnat Sova Dan Coman.

Fixeaza termen pentru rejudecarea cauzei la 15 aprilie 2019, Sala Sectiilor Unite, pentru cand se va cita inculpatul Sova Dan Coman la adresele indicate in dosar. Mentine celelalte dispozitii ale deciziei penale contestate.

In baza art.275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea contestatiei in anulare raman in sarcina statului. In baza art.275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat pana la prezentarea aparatorului ales, in suma de 156 lei, ramane in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18 februarie 2019.”

Fostul senator PSD Dan Şova a declarat, în decembrie 2018, la ieşirea din detenţie, ca urmare deciziei ICCJ de suspendare a executării pedepsei, că exact judecătorul care a făcut diferenţa în cazul condamnării sale este cel care nu ar fi trebuit să fie în complet, referindu-se la constituirea ileglă a completurilor de 5 judecători de la instanţa supremă.

„Eu am fost condamnat printr-o decizie luată cu 3 la 2. Doi judecători au susţinut achitarea. Cel de-al treilea judecător era cel care nu ar fi trebui să fie în complet”, a afirmat Şova.

În ceea ce piveşte experienţa din închisoare, el a descris-o ca fiind „umilitoare”.

„Admite cererea de suspendare a executării sentinţei penale nr. 506 din 25 septembrie 2017 pronunţate de Secţia penală a Înaltei Curţi în dosarul nr. 526/1/2016, definitivă prin decizia penală nr. 108 din 20 iunie 2018, pronunţată de Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 3174/1/2017, până la soluţionarea definitivă a contestaţiei în anulare. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului condamnat Şova Dan-Coman de sub puterea mandatului de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 506 din 25 septembrie 2017 pronunţate de Secţia penală a Înaltei Curţi în dosarul nr. 526/1/2016, definitivă prin decizia penală nr. 108 din 20 iunie 2018, pronunţată de Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 3174/1/2017, dacă nu este arestat în altă cauză”, se arată în decizia instanţei în urma căreia Şova a fost pus în libertate.


loading...