UPDATE: Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, anunţă că, în virtutea atribuţiilor pe care funcţia i le conferă, va solicita informaţii cu privire la modul în care drepturile şi libertăţile cetăţeneşti au fost respectate în cazul femeii ucise de soţ pe stradă, într-o comună din judeţul Teleorman. Radu Marinescu susţine că există, în dezbatere, un proiect de lege care prevede pedepse mari, până la închisoarea pe viaţă, pentru faptele de omor care au la bază motive josnice, motive care includ şi pe cele de gen. Ministrul spune că, până la adoptarea de noi acte normative, actuala legislaţie, care poate gestiona astfel de cazuri, trebuie aplicată, iar drepturile şi libertăţile cetăţeneşti trebuie respectate. „Indiferent cât ai modifica legea, dacă rămâne neaplicată, nu ai rezolvat nimic”, spune Radu Marinescu.
Ministrul Justiţiei cataloghează drept „un caz de o gravitate şi de o atrocitate care nu pot decât să oripileze” cazul femeii ucise pe stradă, sub privirile copilului său, de către soţul de care se despărţise.
Radu Marinescu susţine că „trebuie să existe fermitate maximă din partea organelor care aplică legea” şi anunţă că există două proiecte de acte normative care ar pedepsi mai aspru crimele care au la bază motive „josnice”, inclusiv cele legate de gen.
”Este necesar să întărim cadrul legal, sens în care Ministerul Justiţiei a pus în consultare publică o soluţie legislativă care introduce o formă calificată a infracţiunii de omor, care permite pronunţarea inclusiv a unor pedepse de privare de libertate pe viaţă, pentru infracţiuni de suprimare a vieţii care sunt justificate, între ghilimelele, că nu poate exista justificare, de motive josnice, cum ar fi inclusiv acelea de gen, adică ipoteza femicidului. În paralel, există o iniţiativă la nivelul Parlamentului care doreşte să consacre explicit şi distinct în legislaţia penală din România o incriminare a infracţiunii de femicid”, a declarat Radu Marinescu, la Digi 24.
Ministrul subliniază că actuala legislaţie, deşi imperfectă, are prevederi care pot să apere victimele aflate în situaţii similare cu cea a femeii care a fost ucisă, sâmbătă seară.
”Important este de precizat că noi avem legislaţie, în momentul de faţă, care trebuie să fie aplicată şi care are aptitudinea să prevină astfel de cazuri. Ea este de îmbunătăţit, dar există în momentul de faţă instrumente legale care să prevină astfel de cazuri. (…) Întrebarea este ce s-a întâmplat în acest caz şi aici trebuie verificat. Voi solicita, în virtutea rolului constituţional şi legal care îmi revine (…) Constituţia dă o anumită autoritate ministrului Justiţiei şi voi solicita clarificări cu privire la modul în care drepturile şi libertăţile cetăţenilor, ale doamnei care a fost ucisă într-un mod atât de groaznic, în acest caz, au fost respectate şi protejate, adică să ştim dacă şi-au făcut datoria autorităţile statului.(…) În limitele competenţelor mele, pentru că, încă o dată, vreau să fiu foarte bine înţeles, eu nu am competenţe să intervin în conţinutul cauzelor care se află pe rolul organului judiciar, şi trebuie să respectăm acest lucru tocmai pentru a asigura independenţa justiţiei, dar am competenţe de a veghea la modul cum sunt apărate drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor şi în baza acestor competenţe pot să cer informaţii despre modul în care a fost gestionată o anumită situaţie”, a adăugat Radu Marinescu.
Întrebat dacă este de acord cu introducerea noţiunii de femicid în legislaţie, ministrul a spus că este de acord cu ”orice formulă legală care ajută combaterea mai fermă a acestui fenomen”.
„Dar, indiferent cât ai modifica legea, dacă rămâne neaplicată nu ai rezolvat nimic”, subliniază Radu Marinescu, în acest context.
Bărbatul care a ucis-o pe soția lui chiar în fața copilului lor mic, pe o stradă din localitatea Beciu, judeţul Teleorman, avea ordin de protecție pe numele lui, care îi interzicea să se apropie de femeie. În septembrie, femeia a reclamat la Poliție că bărbatul a răpit-o și a violat-o, însă bărbatul a fost lăsat liber, potrivit Impact News24.
Apar noi detalii în cazul femeii de 25 de ani, mamă a trei copii, care a fost ucisă sâmbătă de soţul ei, chiar în fața copilului lor de trei ani.
Femeia se despărţise de câteva luni de soțul ei, în vârstă de 42 de ani, şi obţinuse în instanță un ordin de protecţie împotriva lui.
Rudele femeii susţin că bărbatul o urmărea de zile întregi, în ciuda ordinului de protecţie, și acuză autoritățile că nu au luat nicio măsură concretă împotriva agresorului.
„Erau certaţi de vreo 2 luni de zile. Fiica mea locuia cu mine şi avea ordin de protecţie să nu se apropie de locuinţă 50 m, nici de ea, nici de mine. Se ducea la un vecin aici chiar unde a omorât-o şi a plecat cu copilul de mână. Am sunat eu la 112 şi la poliţie și ce măsuri s-au luat în privinţa cazului ăstuia? Venea şi oprea maşina şi sunam şi spuneau că e drum public”, a declarat tatăl femeii ucise, citat de Observator News.
O crimă șocantă a avut loc sâmbătă seara, 8 noiembrie, în comuna Beciu din județul Teleorman. Mihaela, o femeie în vârstă de 26 de ani, mamă a trei copii, a fost omorâtă cu bestialitate de soțul ei, în vârstă de 42 de ani. Totul s-a petrecut chiar în fața bisericii, de ziua de nume a femeii.
Conform martorilor, femeia se îndrepta către o vecină atunci când bărbatul, care o pândise ore întregi, a ieșit din ascunzătoare. Când Mihaela l-a văzut, femeia a încercat să fugă, dar acesta a prins-o și a înjunghiat-o cu un cuțit de peste 15 ori, lăsând-o într-o baltă de sânge.
În acel moment, femeia ținea în brațe copilul de doi ani, iar cei doi soți erau despărțiți de aproximativ două luni, însă încă erau căsătoriți. Cuplul avea împreună trei copii, ceilalți având vârste de 4 și 6 ani, iar minorii locuiau împărțiți între părinți: cei doi mai mari stăteau cu tatăl, iar cel mic cu mama. Vecinii au declarat că femeia era amenințată constant de soțul ei.
Tatăl victimei a declarat că a fost agresat atât fizic, cât și verbal de tatăl criminalului, după ce Mihaela ceruse un ordin de protecție împotriva fiului său. În același timp, bărbatul a mărturisit că a sunat de mai multe ori la 112, dar autoritățile nu au luat nicio măsură împotriva criminalului. Dacă oamenii legii ar fi intervenit, tragedia ar fi putut fi evitată, potrivit Impact News.
Imediat după crimă, agresorul a fugit la locuința sa și a încercat să-și pună capăt zilelor lovindu-se la gât, torace și braț. Bărbatul a fost transportat în stare critică la Spitalul de Urgență din Alexandria, medicii fiind rezervați în privința șanselor de supraviețuire.

Mihaela beneficia de un ordin de protecție, dar bărbatul nu l-a respectat și continua să o urmărească. Trupul neînsuflețit al acesteia a fost preluat de autorități pentru examinare medico-legală.
La sfârșitul lunii trecute, 273 de parlamentari și parlamentare au semnat pentru depunerea unui proiect de lege care introduce pentru prima oară în legislația din România termenul de „femicid”, adică uciderea unei femei sau fete pe criterii de gen. Este inițiativa legislativă cu cel mai mare număr de susținători din istoria post-decembristă a Parlamentului României.
Alina Gorghiu, apel către femeile din România după crima din Teleorman: „Cereți monitorizarea electronică. Brățara este singura măsură care îl ține pe agresor la distanță și alertează imediat poliția”
„E duminică și a mai murit o femeie. Ucisă de fostul partener cu 15 lovituri de cuțit, în timp ce își ținea în brațe copilul de 2 ani. Femeia nu a cerut monitorizarea electronică, iar agresorul nu purta brățară. Deși avea ordin de protecție, bărbatul îl încălcase de mai multe ori și ea sunase la 112”, a scris Alina Gorghiu.
Deputata liberală îndeamnă femeile să solicite monitorizarea electronică. „Aceasta este realitatea. Un ordin de protecție fără monitorizare nu oprește un agresor hotărât. Nu îl limitează și nu îi ține pe femei în siguranță. Femei românce, cereți monitorizarea electronică. Brățara este singura măsură care îl ține pe agresor la distanță și alertează imediat poliția. Este diferența dintre viață și moarte”, a subliniat Gorghiu.
Aceasta a reamintit că susține proiectul legislativ „anti-femicid”, pe care l-a inițiat în Parlament, pentru ca omorurile asupra femeilor să fie recunoscute distinct și sancționate mai sever.
„Avem nevoie de măsuri reale, nu simbolice. Nu mai vrem femei ucise. Nu mai vrem copii care rămân fără mamă. Protejați-vă. Informați-vă. Acționați cât timp se poate”, a adăugat Gorghiu.
Andrei Caramitru cere o pedeapsă definitivă pentru bărbații care ucid femei: „Nu există soluție “frumoasă” cu educație reinserție, discuție frumoasă cu ei. Hai să fim serioși!!!!
Analistul Andrei Caramitru consideră că bărbații care ucid femei ar trebui să primească o pedeapsă fermă, care să meargă până la închisoare pe viață.
Această pedeapsă extrem de dură ar trebui aplicată în cazul în care ucigașul a săvârșit anterior și alte fapte penale: „Pușcăria la a doua abatere și ținuți acolo forever”, susține Caramitru.
„Încă o femeie omorâtă cu copilul în brațe de un dement. Altă tragedie inimaginabilă. Ce naiba se întâmplă? (…) Sunt înnebuniți când sunt lăsați de izbeliște de foste neveste sau prietene. Și devin super violenți. Soluția? Nu există soluție “frumoasă” cu educație reinserție, discuție frumoasă cu ei. Hai să fim serioși!!!!
Soluția e pușcăria la a doua abatere și ținuți acolo forever. E singura soluție. Ideea de empatie față de criminali violenți este aberantă – îi lași în stradă și omoară nevinovați. E inadmisibil”, consideră Andrei Caramitru.
Pe de altă parte, el susține că „biologic vorbind – undeva cam 5% din bărbați sunt violenți” și că, din acest motiv, nu trebuie stigmatizați toți bărbații pentru faptele criminale săvârșite de unii dintre ei:
„Să diabolizezi toți bărbații pentru asta este ca și cum am fi toți diabolizați că suntem hoți pentru ca există foarte mulți șuti și clanuri prin diaspora. E inadmisibil. Există, repet 5% violenți. Asta e tema”
Andrei Caramitru transmite acest mesaj după ce, în seara de 8 noiembrie 2025, un bărbat a ucis o femeie cu mai multe lovituri de cuțit. Crima s-a produs în timp ce femeia își ținea în brațe copilul în vârstă de trei ani.