Crin Antonescu, dezamăgit de traseul PNL. Pe cine consideră vinovat: „Intenționa să candideze la președinție fără aprobare. Trebuia să-și imagineze viitorul”

Întrebat dacă declarațiile sale au legătură cu faptul că urmează alegerile, Crin Antonescu a răspuns afirmativ.

„Da, și pentru că într-un timp destul de scurt, dar important, totuși, pentru traseul Partidului Național Liberal, eu am fost profund dezamăgit și că mi s-a reproșat faptul că aș fi fost foarte prietenos ceva mai înainte, până să se facă listele europarlamentare, și cu domnul Ciucă, și cu conducerea partidului. Eu am fost prietenos. Sunt și acum la tine în emisiune. Când a fost ales domnul Ciucă, am spus „l-au ales, l-au ales”, au fost tancuri, chiar am folosit expresia asta. Înseamnă că n-au avut altă variantă. Am spus că vine generalul, foarte bine, să vină, ce dacă a fost militar? Nu văd un impediment în asta. Dimpotrivă, ar putea avea niște atuuri, dar toate astea erau însoțite de un „dacă”. Iar la sfârșitul acestui ciclu prezidențial, pentru că el a marcat, evident, evoluția PNL-ului, mi se pare că lucrurile stau destul de trist acolo structural, nu din cauza candidaților”, a spus Crin Antonescu în emisiunea Marius Tucă Show.

Citește și Marcel Ciolacu a dezvăluit care a fost materia care i-a dat cele mai mari bătăi de cap în școală: „Am fost corigent o singură dată în viață”

Crin Antonescu îi arată cu degetul pe cei care au dus spre decăderea PNL

Istoria PNL e legată strâns de cele două mandate ale președintelui Klaus Iohannis, iar partidul a avut o serie de avantaje în acești ani.

Alte articole

Crin Antonescu a ieşit din hibernare: Bolojan este proiectat în condiția de Zorro care se luptă cu partidele politice. „Injecția” de propagandă s-a făcut mai mult pentru el decât pentru Nicuşor Dan

Crin Antonescu, delir halucinant: „Rețeaua securistico-propagandistică din spatele lui Dan a câștigat din nou”. Își numește colegii din PNL „globaliști neomarxiști”

„Partidul Național Liberal a avut o istorie, inevitabil legată de cei 10 ani de președinție ai lui Klaus Iohannis. Ei au avut din această situație istorică, avantaje considerabile. Totuși, ne gândim că PNL-ul a dat trei prim-miniștri fără să câștige vreodată alegerile. A avut guverne, chiar guverne în care a fost dominant. În momentul actual, este la guvernare, în continuare, aproape într-un fel de paritate cu PSD-ul care în Parlament e mult mai puternic. Deci au fost avantaje”, a subliniat Crin Antonescu.

Crin Antonescu consideră că vinovat pentru direcția greșită în care a luat-o PNL este Ludovic Orban și alți oameni care și-au pus interesele personale în fața intereselor partidului.

„Un partid serios trebuie să-și definească viitorul. Pentru că partidele, în principiu, trăiesc mai mult decât chiar fondatorii lor, mari personalități și chiar președinții lor aleși, cum a fost cazul domnului Iohannis cu ceva vreme în urmă. Au fost niște tulburări, niște congrese de pomină prin PNL. Dat jos Orban, adus Cîțu. Dat jos Cîțu, nici nu mai știu de ce, că trebuia dat jos. (Ludovic) Orban, care nu mai e de mult prietenul meu politic și pe care îl socotesc vinovat de multe lucruri din traiectoria greșită a PNL-ului. Înțeleg acum de ce, pentru faptul că intenționa să candideze la președinție fără aprobare. Florin Cîțu nici măcar n-a spus asta. Nu știu de ce a fost schimbat. Ok, a venit domnul Ciucă. Acum PNL-ul, când a făcut aceste alegeri, trebuia să-și imagineze viitorul”, a precizat Crin Antonescu în cadrul emisiunii Marius Tucă Show.

Citește și Marcel Ciolacu l-a demolat pe Mircea Geoană în direct la România TV: „Cum ești independent?! Ți-ai făcut partid, ai candidat partidul tău, ai adunat pe toți care nu și mai găsesc loc în alte partide”