Cristian Pomohaci a încercat să scape în repetate rânduri de arestul preventiv, cerând înlocuirea acestei măsuri cu arest la domiciliu sau chiar control judiciar.
Avocaţii fostului preot au contestat actul de sesizare întocmit de procurori și au ridicat problema competenței Tribunalului Mureș de a judeca dosarul. Instanța a respins însă solicitările ca neîntemeiate, potrivit Bistrițeanul.ro.
”În baza art. 346 alin. 2 Cod Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanței cu Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mureș cu nr. 73/65/P/2026 întocmit la data de 25.06.2026, privind pe inculpatul P.C.D., trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000.
Dispune începerea judecății cauzei privind pe inculpatul P.C.D., după rămânerea definitivă a prezentei urmând a se stabili primul termen de judecată în ședință publică”, se arată în sentința dată joi de Tribunalul Mureș.
În urma unei percheziții efectuate la locuința preotului caterisit, la începutul lunii iunie, a fost găsită cantitatea de 20 de grame de drog de mare risc, 3-CMC, precum și o sumă importantă de bani în diferite valute.
„Din probatoriul administrat a reieșit faptul că, în perioada cuprinsă între 2024 și 2026, persoana cercetată (arestată preventiv într-o cauză privind săvârșirea infracțiunilor de agresiune sexuală și viol săvârșit asupra unui minor) ar fi procurat, deținut și pus la dispoziția mai multor persoane, pentru consum, diferite cantități de drog de mare risc, sub formă de substanțe cristaline. De asemenea, în urma percheziției efectuate la locuința acesteia, situată în municipiul Târgu Mureș, a fost găsită și o cantitate de drog de mare risc, 3-CMC, precum și alte mijloace de probă”, a precizat Inspectoratul de Poliție Județean Mureș, într-un comunicat de presă.
Cristian Pomohaci mai este cercetat într-un dosar, care încă nu a fost trimis în judecată, pentru agresiune sexuală și viol asupra unui minor. Măsurile preventive au fost cerute în ambele dosare, chiar dacă unul nu a ajuns încă pe masa judecătorilor, fiind în fază de cercetare.