CSM discută contestaţia procurorului Bogdan Pîrlog la respingerea candidaturii sale pentru şefia Secţiei de investigare a magistraţilor

Ultimul punct de pe ordinea de zi a şedinţei de luni a plenului CSM, programată să înceapă la ora 10:00, este „Contestaţia formulată de domnul PÎRLOG BOGDAN CIPRIAN, procuror militar la Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti, împotriva Hotărârii nr. 2 din 30 mai 2019 a comisiei de organizare a concursului pentru numirea în funcţia de procuror-şef al Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie”.

CSM a respins în 30 mai candidatura lui Pîrlog pentru conducerea Secţiei de investigare a infracţiunilor din justiţie, motivul fiind „lipsă vechime efectivă de 18 ani în funcţia de procuror”.

Conform unui comunicat al CSM, au fost admişi la concursul pentru numirea în funcţia de procuror-şef al secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie Adina Florea, în prezent adjuncta secţiei, şi Sorin Eugen Iasinovschi, de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Contestaţia trebuie soluţionată în intervalul 3-5 iunie, în 5 iunie urmând să fie afişată lista finală a candidaţilor admişi la concursul pentru şefia Secţiei de Imnvestigare a Imfracţiunilor din Justiţie.

Alte articole

CSM sare în apărarea reputației lui Marius Voineag, după ce Cristian Ghinea l-a catalogat drept „gibon” și „borfaș imobiliar”: „Agresivitatea limbajului utilizat de domnul senator este centrat pe discreditarea persoanei și depășește cu mult libertatea de exprimare”

Oana Gheorghiu, după raportul CSM: ”Declar pe proprie răspundere că sunt vinovată de ‘decredibilizarea justiției’. Nicio instituție dintr-o democrație nu are dreptul să fie la adăpost de critică”