CTP, concluzie halucinantă după decizia CCR în cazul Fritz: „Calea de consecinţă ar trebui să fie excluderea de facto a României din UE”

Gazetarul Cristian Tudor Popescu – CTP a analizat recent două evenimente importante: decizia Curții Constituționale (CCR) referitoare la legea integrității și întâlnirea dintre premierul Ilie Bolojan și președinta CCR, Simina Tănăsescu.

„Fără condamnați în funcții publice, Ilie!”: Câciu, atac dur la adresa premierului interimar după întâlnirea Tănăsescu-Bolojan

CTP critică CCR pentru încălcarea principiului nonretroactivității legilor, considerând că aceasta s-a plasat „deasupra Constituției” după anularea alegerilor prezidențiale. El subliniază că decizia de a aplica retroactiv legea anti-Fritz, care vizează pierderea funcțiilor pentru cei declarați incompatibili, este o manifestare a abuzului de putere. În ceea ce privește întâlnirea dintre Bolojan și Tănăsescu, Popescu o consideră o prostie, punând la îndoială transparența acesteia. El concluzionează că starea actuală a României ar putea duce la excluderea din Uniunea Europeană și Consiliul Europei.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

CTP: „O durea tot în 3 litere pe CCR de salvarea statului de drept”

„Problema era că nu intra Ciolacu în turul 2, în ciuda mitei masive pentru națiune pe care a dat-o din bugetul de stat. Din acel moment, CCR s-a considerat deasupra Constituției, deasupra legilor, chiar și ale bunului simț, devenind o adevărată regină a României. Așa că încălcarea unui principiu fundamental al Justiției, nonretroactivitatea legilor, prin decizia privind legea anti-Fritz împinsă de PSD, e cât se poate de firească (nonretroactivitatea a fost introdusă de gânditorii Dreptului pentru a se respecta principiul juridic roman «Non bis in idem» și pentru a limita posibilitățile folosirii Justiției ca măciucă politică și/sau personală)”, spune Cristian Tudor Popescu, într-o postare intitulată „Trecutul lovește prezentul și viitorul ca în comunism”, pe pagina lui de Facebook.

Alte articole

Susținătorii lui Călin Georgescu i-au „cântat prohodul” lui Cristian Tudor Popescu în timpul protestelor de la Arestul Central: „Să-i fie țărâna ușoară” / „Să-l blesteme Satana, să-l atragă acolo” / „Să mor împușcat de nu l-aș pune cu sicriul așa deasupra pe lumânările astea. Să vezi ce fain ard!” VIDEO

CTP reacționează după declarațiile lui Nicușor Dan despre alegerile anticipate: „UE n-ar întreprinde vreodată un asemenea amestec în treburile interne ale țării”

„După cum firească este și respingerea de către Regină a amendamentelor AUR privind biodiversitatea și pe Mirabela Grădinaru – nu erau ale PSD”, este explicația oferită de gazetar pentru respingerea modificărilor la legea integrității propuse de partidul condus de George Simion.

Totuși, Cristian Tudor Popescu notează decizia luată de șeful statului pe fondul dezbaterilor despre legea ANI. O numește „mișcare-fulger”.

„Remarcabilă mișcarea-fulger cu care N. Dan a publicat declarația de avere a dnei Grădinaru. Deci, CCR e dreaptă, cum ar veni, aprobă, dar și respinge. Interesant dacă președintele Dan va promulga sau nu legea anti-Fritz, căci nu prea are cum s-o scalde, după obicei”, comentează jurnalistul.

„Cât privește întâlnirea la separeu, taman în aceste zile, dintre președinta CCR Tănăsescu și premierul interimar Bolojan, nu-mi pot da seama a cui prostie e mai mare, și a cui explicație, mai stupidă”, mai spune el.

Nicușor Dan, despre decizia CCR privind Legea integrității: ”Argumentele din sesizarea mea de neconstituționalitate erau foarte solide. S-a întâmplat să îmi mențin opinia și după motivarea pe alte sesizări care mi-au fost respinse”

Iar concluzia lui Cristian Tudor Popescu este următoare: „Calea de consecință, firească și asta, a stării politice, juridice, economice actuale a statului român ar trebui să fie excluderea de facto a României din UE, ba chiar și din Consiliul Europei, în care am fost acceptați în octombrie 1993”.

CCR a decis că amendamentul introdus de PSD este constituțional, ceea ce ar putea afecta funcția primarului Timișoarei, Dominic Fritz. Întâlnirea Bolojan-Tănăsescu a fost criticată de PSD și AUR, iar Tănăsescu a explicat că discuția a fost legată de nevoia de spații administrative pentru CCR.