Organizaţia de Tineret – Alianţa Naţională pentru Restaurarea Monarhiei îi propune princepelui Nicolae să lase totul în urmă şi să înceapă o viaţă nouă alături de Principesa Maria Anunciata de Liechtenstein. Fata cu sânge nobil este născută la 12 mai 1985. Are un frate mai mare, Principele Leopold (n. 20 mai 1984), o soră mai mică, Principesa Marie-Astrid (n. 26 iunie 1987) şi un frate mai mic, mezinul familiei, Principele Iosif-Emanuel (n. 7 mai 1989).

Principesa Maria Anunciata de Liechtenstein este fiica cea mare a Principelui Nikolaus de Liechtenstein, al treilea fiu al Principelui Regnant Franz Iosif II (1938-1989), şi a Principesei Margareta de Louxembourg, mezina Marelui Duce Jean (1964-2000).

Alte Articole

Jador a vorbit despre relația secretă cu Andreea Bălan: „Pentru ...

Rezultate Loto 28 aprilie 2024. Numere Loto 6/49 şi Joker UPDATE: ...

Clipe de panică în Cluj-Napoca, după ce o stradă principală ...

„Tineretul monarhist se prezintă ca o şatră, unde se peţeşte în funcţie de interese. Pare ireal şi, cu siguranţă, e regretabil şi ruşinos”, a reacţionat imediat princepele Nicolae.

În urmă cu câteva luni, Principele Nicolae a vorbit pentru prima dată după ce Regele Mihai l-a exclus de la tron şi i-a retras titlul de Alteţă Regală. Acesta spune că a încercat să ia legătura cu bunicul său în urmă cu câteva luni, însă familia nu i-a permis acest lucru.

Mai mult decât atât, Principele Nicolae a povestit într-un interviu publicat pe blogul lui Ion Cristoiu că nu a discutat niciodată cu bunicul său despre motivele excluderii de la tron.

„Nu a existat niciodată o discuţie ȋntre mine şi Rege pe această temă, ȋnainte de a mă exclude din succesiune şi de a-mi revoca titlul. Mi s-a cerut să mă ȋntorc din vacanţă şi ȋn dimineaţa zilei de 10 august am aflat ce se discutase„, a povestit Nicolae.

În presă s-au făcut multe speculaţii, printre care şi că ar avea o fetiţă pe care ar fi botezat-o Iris Ana. Toate evenimente din ultima perioadă au deteriorat vizibil relaţiile pe care Principele Nicolae le are cu membrii familiei sale. Acesta spune că nu se află într-o relaţie bună nici cu mama lui.

Casa regală a declarat că excluderea Principelui Nicolae ţine mai mult de dorinţa tânărului, dovadă şi comunicatul dat în numele prinţului. „Decizia vine ca o realizare ca Principelui Nicolae că nu mai putea să joace rolul pe care şi l-a asumat în ţară. Acest rol presupune nişte privaţiuni şi nişte tipuri de proiecte care nu sunt în conformitate cu idealurile şi ţelurile sale„, a transmis Ion Luca Vlad, avocatul Casei Regale.

Principele spune că a fost puternic afectat de decizie. „Nu mi-e ruşine să recunosc că evenimentele au avut un impact emoţional asupra mea şi a sănătăţii mele„, a declarat acesta.

Vezi: Imagini cu fiica Principelui Nicolae. Vezi cum arată strănepoata Regelui Mihai şi ce spune mama copilei

Fetiţa pe care Prinţul Nicolae o are cu Nicoleta Cârjan este o frumuseţe. Mai mult, mama ei a povestit pe blogul personal şi prin ce probleme a trecut la naştere. Deşi tânăra îşi dorea să o aducă pe lume pe micuţa Iris Anna pe cale narturală, din cauza unor complicaţii a făcut cezariană. Cât îl priveşte pe tată, Prinţul Nicolae, femeia spune că nu a dat niciun semn de viaţă şi că nu a fost interesat, până acum să îşi cunoască fetiţa.

„Ştiţi deja, mulţi dintre voi, povestea mea cu copilul apărut pe neaşteptate, refuzul tatălui de a se implica şi decizia mea de a-mi asuma singură sarcina şi creşterea copilului. Am luat decizia cu greu, dar cu inima deschisă, fără nicio aşteptare de la tată sau familia acestuia”, scria Nicoleta pe blogul ei personal în urmă cu doar câteva luni.

Potrivit cancan.ro, deşi paternitatea micuţei Iris Anna nu a fost oficial negată de Casa Regală, chiar şi acum Nicoleta nu este sprijinită în nici un fel, ba mai mult decât atât, Principele Nicolae a fost „pedepsit” prin eliminarea dreptului său de urmaş la tron, fiind îndepărtat de propria sa familie.

Prințul Nicolae susține că nu este tatăl copilului Nicoletei Cîrjan. Într-un comunicat, el a transmis că i-a cerut acesteia să facă testul de paternitate pentru a se stabili care este tatăl copilului, dar ea a refuzat.

Nicoleta Cîrjan activează în cadrul unei organizaţii non-profit şi l-a cunoscut pe Principele Nicolae cu prilejul unei caravane pe biciclete în scopul promovării lecturii în rândul tinerilor, potrivit Mediafax.

Conform propriilor declaraţii, Nicoleta Cîrjan a aflat că este însărcinată în iulie 2015.

Fostul principe Nicolae a postat, pe Facebook, următorul comunicat de presă: „Pe parcursul anului 2016 doamna Nicoleta Cîrjan m-a anunţat prin corespondenţa scrisă că sunt tatăl copilului ei. În scopul probării declaraţiilor, am invitat-o, împreună cu fiica sa, pentru testul de paternitate (testare ADN), la Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici din Bucureşti, singura instituţie abilitată să efectueze în mod ştiinţific un astfel de test. Doamna Nicoleta Cîrjan nu a dat curs acestei solicitări şi nici celor ulterioare. Mai mult decât atât, pânaă la data prezentului comunicat, nu a fost declanşat niciun proces civil de stabilire a paternităţii, la instanţa competentă.

Contrar acestor refuzuri, afirmaţiile pe tema paternităţii au continuat, motiv pentru care în data de 3 septembrie 2016, prin intermediul avocatului meu, domnul Enache Radu, membru al Baroului Bucureşti, i-am adresat doamnei Cîrjan o ultimă solicitare pentru a veni să realizăm testarea AND. Răspunsul a fost un alt refuz ferm.

Dacă, în urma unui test ADN efectuat la Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici din Bucureşti rezultă că sunt tatăl copilului doamnei Cîrjan, prin declaraţie notarială de recunoaştere a paternităţii îmi voi asuma toate obligaţiile legale ce rezultă din această situaţie.

Având în vedere că până în acest moment nu există nicio hotărâre judecătorească definitive de stabilire a paternităţii sau declaraţie notarială de recunoaştere a paternităţii din partea mea, apreciem că orice alte afirmaţii legate de acest subiect sunt nefondate”

La rândul său, Nicoleta Cîrjan, a replicat, tot pe Facebook:

„Am vrut să fie linişte, pace şi discreţie, dar se pare că nu s-a putut. De dragul adevărului şi al corectitudinii, las aici răspunsul trimis pe e-mail la solicitarea avocatului domnului Nicholas Medforth Mills din data de 03.09.2016 (la care face referire în postarea sa şi fostul principe Nicolae, n. red.), aceasta fiind unica mea poziţie faţă de subiect:

„Stimate Domnule avocat,

Faţă de adresa dvs din 03.09.2016 facută în numele clientului Nicholas Medforth-Mills, arăt următoarele:

– Aşa cum rezultat şi din corespondenţa noastră anterioaraă referitoare la efectuarea testului de paternitate de către clientul dvs, i-am solicitat în repetate rânduri efectuarea acestui test atât la Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici din Bucureşti cât şi la o clinică privată acreditată, dar clientul dvs a refuzat efectuarea acestui test şi la o clinică privată acreditată;

– Nu am făcut public faptul că dl. Nicholas Medforth-Mills este tatăl copilului meu, adresa dvs fiind de intimidare şi chiar jignitoare, în condiţiile în care i-am solicitat de atâtea ori clientului dvs să colaboram în discreţie şi să efectuam testul de paternitate şi la o clinică privată, pentru a pune capăt acestei situaţii. Mai mult decât atât, faptul că am ţinut secretă identitatea tatălui şi nu am dat curs solicitărilor mass media de a vorbi pe această temă, pentru a proteja imaginea clientului dumneavoastră, mi-a adus mie prejudicii de imagine şi de reputaţie;

– Insistenţa dvs de a face testul de paternitate numai la Institutul Naţional de Medicinaă Legală Mina Minovici din Bucureşti şi doar până pe data de 19.09.2016 îmi trezeşte suspiciuni şi prin urmare insist ca acest test să fie efectuat în primul rând la o clinică privată acreditată din judeţul Braşov, locul unde avem domiciliul eu şi copilul, la o dată ce va fi stabilită de comun acord de către noi, iar apoi la IML Bucureşti;

– Îmi rezerv dreptul de a introduce la instanţele judecătoreşti acţiunea în stabilirea paternităţii când voi considera eu, acţiunea fiind imprescriptibilă.”