Cum pune Clotilde Armand piedici „electorale” Primariei Sectorului 1. A sesizat fără justificare DNA, în cazul holterelor monitor

Treptat, imaginea în care Clotilde Armand a fost învelită de cei din USR a început să se deterioreze, iar adevărata față a acesteia a început să iasă treptat la iveală. Astfel, valorile europene ale acesteia nu mai par de mult, nici ele, atât de europene cum se doreau a fi prezentate electoratului, potrivit unui material realizat de Ziarul de Investigaţii.

După ce a pierdut la limită primăria Sectorului 1, în favoarea lui Dan Tudorache, Clotilde Armand s-a reorientat strategic spre Parlamentul European, după o tură scurtă prin Consiliu, unde a pus tot felul de piedici unor proiecte ce-ar fi venit în sprijinul comunității din Sectorul 1. Cum alegerile locale ne trag din nou de mânecă, după un silentio stampa ca la carte, demn de dicționar, Armand a început din nou să prindă glas, denigrând tot ce nu are legătură cu persoana ei sau „valorile” ei.

Citeşte şi ALEGERI LOCALE 2020. Ilan Laufer şi-a anunţat candidatura la Primăria Capitalei

Multă lumea ar putea spune că aşa e în politică, dar, pentru un om care se vrea a fi trup și suflet sectorului pe care își dorește să-l administreze, tăcerea ei de până acum pare suspicioasă. Totuşi, Clotilde Aramand pare să se fi reactivat acum, odată cu apropierea alegerilor. Întrebarea care se pune este dacă nu cumva un om dedicat cu adevarat ar fi trebuit să fie prezent constant în viețile cetățenilor, nu numai în preajma alegerilor? Este o întrebare pe care noi toți ne-o adresăm. Răspunsuri există, la fel cum există și adevăruri nespuse, adevăruri neștiute de cetățeni. Un om demn de primărie încearcă să găsească soluții, nu să pună piedici celor care le găsesc.

Alte articole

Daniel Băluță și-a depus candidatura pentru șefia Primăriei Capitalei. ”Sunt încrezător că oamenii vor vota rezultate”. Ce le promite bucureștenilor

Alegeri locale 2025. Data până la care se pot depune candidaturile pentru alegerile din 7 decembrie

Un exemplu concludent în acest sens îl reprezintă situația întâmplată în luna februarie, atunci când România se afla abia la începutul pandemiei de Coronavirus. În acele vremuri, primăria Sectorului 1 s-a adaptat, dând dovadă de inovativitate și a pus la dispoziție holtere, adică sisteme de monitorizare. În sprijinul acestei acțiuni au venit atunci medici, specialiști, și chiar Ministerul Sănătății, condus la acea vreme de Victor Costache, care a susținut la rându-i faptul că ideea nu e deloc rea. Mai mult decât atât, între Ministerul Sănătății condus de un liberal și Primăria Sector 1 este semnat un Memorandum prin care holterele sunt date spre folosință Ministerului, ca o contribuție a primăriei S1 pentru combaterea COVID-19. S-au lăsat la o parte diferențele politice și s-a acționat pentru binele populației.

Citeşte şi Bătălie acerbă pentru PUZ-ul Sectorului 1. Nicuşor Dan şi Clotilde Armand, temători că documentaţia ar putea fi aprobată?

Cu toate astea, USR, prin Clotilde Armand, a continuat să pună piedici și să considere că circul politic este mai important, implicând DNA-ul în povestea asta. Firește că holterele nu vindecă COVID-19! Acest lucru nu a fost insinuat de nimeni. Nu de Primăria S1, nu de Ministerul Sănătății. Holterele au ca prim obiectiv monitorizarea. S-a știut încă de la început. Dacă acestea ar fi avut ca scop vindecarea și eliminarea virusului, credeți că acum România se mai confrunta cu această problemă?

Pentru o mai bună reprezentanție a situației, vă invităm să dați click pe acest link (între 2:27 și 2:32, mai exact), unde Ministrul Sănătății de la acea vreme, Victor Costache susținea o prezentare în sedința cu omologii săi la nivel european din martie 2020, atunci când în România aveam doar șapte cazuri de COVID-19 confirmate. Ministrul Costache explica la vremea aceea în fața omologilor europeni că sistemul de holtere va fi folosit pentru monitorizarea pacienților aflați în izolare sau în carantină la domiciliu.