Curtea de Apel Ploieşti a respins, din nou, cererea lui Omar Hayssam de contopire a pedepselor

Instanţa a respins ca nefondată această sesizare, menţinând practic prima soluţie dată în urmă cu două luni în acest dosar, scrie Agerpres. La acea dată, reprezentanţii instanţei de judecată declarau că Omar Hayssam solicitase contopirea pedepselor pe care le-a primit în raport cu aplicarea legii mai favorabile în cazul său.

Condamnatul a contestat sentinţa pronunţată la data de 25 aprilie, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis acţiunea, a desfiinţat sentinţa dată de Curtea de Apel Ploieşti şi a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.

Citeşte şi: Omar Hayssam încearcă să obţină o pedeapsă mai mică cu noul Cod Penal

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

La rejudecare, magistraţii au menţinut decizia iniţială, aceasta putând fi, de asemenea, contestată în termen de trei zile de la comunicare.

Alte articole

Elevii nu vor mai avea voie cu telefoane mobile la școală, nici măcar în pauze – proiect

Horoscopul banilor 25-31 mai 2026. Cine atrage câștiguri, cine trebuie să evite cheltuielile impulsive și cine are parte de o surpriză financiară

Omar Hayssam a fost condamnat definitiv de instanţele din România în trei dosare, el primind 20 de ani de închisoare pentru răpirea jurnaliştilor români în Irak, 16 ani de închisoare în dosarul ‘Volvo Truck’ şi trei ani de închisoare în dosarul ‘Foresta Nehoiu’.

El a reuşit să fugă din România în anul 2006, fiind adus în ţară pe 19 iulie anul trecut. Hayssam este încarcerat în prezent în Penitenciarul Mărgineni.

Citeşte şi Dezvăluiri: Omar Hayssam folosea un telefon prin satelit pentru a nu fi interceptat de serviciile secrete