Fost ministru al Marilor Proiecte, ex-senatorul Dan Șova, a fost condamnat la 3 ani de închisoare în dosarul CET Govora. Decizia judecătorilor nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs.

Decizia a fost dată de completul de trei judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție și nu este definitivă, putând fi atacată de fostul senator PSD la completul de 5 judecători.

Alte Articole

Ioan Niculae riscă până la 12 ani de închisoare în Dosarul ...

Mihai Chirica, trimis în judecată. Primarul Iașului este acuzat ...

Elena Udrea, după ce procurorii DNA cer condamnarea ei la 12 ...

Condamnarea a fost dată de completul din care a făcut parte și judecătoarea Ana Maria Dascălu. Acest magistrat a cerut să iasă la pensie, iar acest lucru a făcut ca dosarele lui Dragnea, Tăriceanu și Oprea să se reia de la început, dar judecătoarea a ales să rămână pentru a da deciziile în dosarul lui Șova și în cel al lui Sebastian Ghiță.

De asemenea, i s-a aplicat pedeapsa complementară de interzicere a exercitării unor drepturi timp de doi ani de la eliberare.

nstanţa a dispus şi menţinerea măsurii sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea lui Şova.

Fostul director al CET Govora Mihai Bălan a fost şi el condamnat la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată.

Ca argument în favoarea condamnării lui Şova pentru trafic de influenţă, procurorul a spus că Şova a pretins în mod direct  5.000 de euro pe lună de la denunţătoarea în acest dosar în schimbul intervenţiei sale pe lângă directorul general Mihai Bălan pentru încheierea unui contract de asistenţă juridică cu casa de avocatură a denunţătoarei. Şova a primit în total suma de 100.000 de euro.

Procurorul a apreciat că traficul de influenţă este „o infracţiune cu consumare anticipată şi instantanee” şi că apărările formulate de Şova sunt infirmate de probe. Procurorul a consemnat că Şova susţine că s-a întâlnit o singură dată cu Bălan, în timp ce acesta susţine că au existat două întâlniri, iar martorii propuşi de Dan Şova sunt martori care l-au deservit ca şoferi, depoziţiile nefiind relevante.

„Inculpatul a beneficiat de plăţi lunare până în iulie 2014. Infracţiunea s-a consumat în 2011, dar s-a epuizat în 2014. Inculpatul nu a contestat încheierea contractelor dar susţine că au fost respectate dispoziţiile legale. A confirmat însă că nu au avut aprobarea Adunării Generale a Acţionarilor. Apreciem că această contuită a inculpatului se circumscrie sferei ilicitului penal”, a spus procurorul, apreciind că aceste elemente impun condamnarea lui Şova la închisoare pentru trafic de influenţă şi pedeapsă complementară.

Din pedeapsa principală va fi scăzută  perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu.

Procurorii au cerut condamnarea lui Dan Şova la închisoare cu executare pentru trafic de influenţă, confiscarea sumei de 100.000 de euro şi menţinerea sechestrului asigurător. La termenul anterior, Dan Şova a declarat că acest dosar a fost pentru el una dintre cele mai dure lecţii de viaţă, că i-au fost distruse definitiv cariera şi viaţa, că trăieşte o consternare perpetuă şi că probabil va scrie o carte despre această perioadă, reluând afirmaţiile conform cărora nu a comis faptele de care este acuzat.