Decizie a instanței privind numirea lui Mihai Busuioc la CCR! Ce se va întâmpla cu acesta

Avocata AUR Silvia Uscov a formulat o cerere de anulare a hotărârii Senatului din iunie 2025 privind numirea lui Mihai Busuioc în funcţia de judecător la CCR.

CAB a decis miercuri în acest caz, respingând cererea. Magistrații au concluzionat că solicitarea este inadmisibilă, deoarece anularea unei hotărâri a Senatului nu intră în competenţa instanţelor judecătoreşti.

”Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a executării şi a cererii de anulare având ca obiect Hotărârea Senatului nr. 64/24.06.2025, invocată de pârâtul Mihai Busuioc. Respinge cererea de suspendare a executării şi cererea de anulare având ca obiect Hotărârea Senatului nr. 64/24.06.2025 ca nefiind de competenţa generală a instanţelor judecătoreşti”, s-a precizat în soluţia instanței.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Pe de altă parte, CAB a admis cererea lui Busuioc de sesizare a Curţii Constituţionale cu o excepţie de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. 1 lit. c) şi art. 8 din Legea nr. 554/2004, articole care stabilesc cadrul legal prin care persoanele vătămate de o autoritate publică, prin intermediul unui act administrativ, pot ataca acel act la instanţa de contencios administrativ pentru anularea lui şi repararea pagubei.

Alte articole

Schimbări importante pentru prosumatori. Legea va intra în vigoare în cel mult 10 zile

Nicușor Dan arată cu degetul către Parlament după decizia CJUE legată de prescrierea răspunderii penale: „Noi am avut o decizie a CCR care trebuia urmată într-un termen constituțional de 45 de zile”

Citește și De ce profesia de judecător nu mai este atractivă pentru tinerii absolvenți de Drept. Președintele Curții de Apel Cluj, Dana Gîrbovan: Salarii de 3.000 de euro nu există în magistratură la nivelul judecătorilor

Curtea de Apel Bucureşti are pe rol și o altă acţiune depusă de aceeași Silvia Uscov, prin care aceasta cere anularea numirii judecătorului CCR Dacian Dragoş. Acest dosar are termen la 5 mai.

Într-un dosar anterior, tot CAB a respins cererea de suspendare din funcţie a celor doi judecători.

Silvia Uscov a cerut în instanţă anularea decretului nr. 774/08.07.2025, prin care preşedintele Nicuşor Dan l-a numit pe Dacian Cosmin Dragoş ca judecător la CCR, precum şi anularea hotărârii Senatului din data de 24 iunie 2025 privind numirea lui Mihai Busuioc.

Avocata a susţinut că Mihai Busuioc şi Dacian Cosmin Dragoş nu îndeplinesc una dintre condiţiile pentru a fi numiţi în funcţia de judecător CCR, şi anume o vechime de cel puţin 18 ani în activitatea juridică sau în învăţământul juridic superior.

Miza acestor procese deschise de Silvia Uscov a fost blocarea unei decizii a Curţii Constituţionale în legătură cu reforma pensiilor speciale ale magistraţilor. Însă, pe 18 februarie, CCR a decis că legea respectivă este constituţională, cu o majoritate de şase voturi pentru şi trei împotrivă.

Citește și Căsătorie cu termen de expirare. Cum explică judecătoarea care a propus modificarea Codului civil şi ce spun specialiştii despre „mariajul pe abonament”