Decizie istorică: prima avere nejustificată, confiscată în urma unei sesizări ANI

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis confiscarea a 130.000 de dolari americani, reprezentând partea din averea nejustificată a fostului administrator al SC RIAL SRL Braşov (societate de administrare a imobilelor aflate în proprietatea Primăriei Braşov), Dan Vele, acesta fiind prima sentinţă a Curţii Supreme dată într-un dosar pe baza unei reclamaţii a Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI).
Romania TV
27 oct. 2011, 16:15
Decizie istorică: prima avere nejustificată, confiscată în urma unei sesizări ANI

Pe 20 martie 2001, SC RIAL SRL Braşov a sesizat Parchetul Naţional Anticorupţie – Serviciul Braşov cu privire la faptul că Dan Vele nu şi-a depus declaraţiile de avere, nici la numirea şi nici la eliberarea din funcţie, solicitând declanşarea procedurii de cercetare a averii prevăzute de Legea 115/1996.

PNA a sesizat Curtea de Apel Braşov – Comisia de Cercetare a Averilor, care a hotărât, în mai 2003, clasarea cauzei.

În cuprinsul ordonanţei de clasare a fost exprimată şi o opinie separată, în sensul că persoanele cercetate nu justifică averea de 5.056.000.000 lei (ROL), reprezentând cota de 82 la sută din veniturile totale de 6.094.922.000 lei (ROL) – 609.492 lei (RON).

Pe 18 iunie 2003, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov a făcut recurs, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis rejudecarea dosarului la Comisia de Cercetare a Averii, care a stabilit că persoanele cercetate au obţinut ilicit cota de 39/50 din avere şi au trimis cauza spre soluţionare Curţii de Apel Braşov, instanţă care a menţinut soluţia, în urma unei decizii din 27 februarie 2008.

Dan şi Mirela Vele au contestat decizia la ÎCCJ, care a restituit apoi dosarul la Curtea Braşov. Această din urmă instanţă a constatat, pe 12 iulie 2010, provenienţa licită a bunurilor dobândite de familia Vele, respingând sesizarea PNA.

În noiembrie 2010, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov şi ANI formulează recurs, iar dosarul ajunge din nou la ÎCCJ.

După patru termene de judecată şi patru amânări a pronunţării, pe 19 octombrie 2011, ÎCCJ au admis sesizarea PNA, continuată de ANI şi Ministerul Finanţelor-Direcţia Braşov, constatând că Mirela şi Dan Vele au efectuat cheltuieli nejustificate în valoare de 129.517 USD (echivalentul a 400.081 lei).

Judecătorii au dispus confiscarea acestei sume şi îi obligă pe soţii Velea să o plătească în termen de şase luni de la data pronunţării hotărârii, care este irevocabilă.

DailyBusiness
Cătălin Drulă îl acuză pe Ciprian Ciucu de faptul că a condus campania digitală a PNL în vremea în care liberalii l-au promovat pe Călin Georgescu pe TikTok
Spynews
Loredana Chivu s-a despărțit de fostul iubit, Sorin Nicolescu: ”Este alegerea mea să fiu singură”
Fanatik.ro
Cel mai negru scenariu în criza de apă din Prahova, după scandalul dintre Diana Buzoianu, Apele Române și ESZ: „Suntem cu arma la picior”
Capital.ro
Vor să facă bani de pe urma Cristelei Georgescu. Reclame generate cu AI: Toate aceste materiale sunt false
Playtech.ro
Când are prioritate pietonul pe trecerea de pietoni și când nu? Codul Rutier explică clar situațiile
Adevarul
Ultimele clipe de viață ale lui Artan. Medicii au încercat să-l resusciteze timp de o oră
wowbiz.ro
Doliu în România! A murit Roxana Moise de la Exatlon
Economica.net
Cea mai nouă ofertă PPC - Scad preţurile la energie electrică
kanald.ro
O erupție solară ar putea crea aurore boreale pe cerul Europei. Zonele în care ar putea fi vizibil fenomenul
iamsport.ro
Miliardarul apropiat de Mircea Lucescu, amenințări ULUTIOARE la adresa fotbalistului român! Datorie de peste 1.000.000 de euro în joc: ”Te las doar când ajungi pe stradă!”
MediaFlux
Sondaj Curs. Cine sunt primii trei clasați în bătălia pentru București. Candidata așa-zis suveranistă, departe de podium
stirilekanald.ro
Anunțul momentului pentru români!
substantial.ro
Sloturi noi – avantaje și dezavantaje