Decizie istorică: prima avere nejustificată, confiscată în urma unei sesizări ANI

Pe 20 martie 2001, SC RIAL SRL Braşov a sesizat Parchetul Naţional Anticorupţie – Serviciul Braşov cu privire la faptul că Dan Vele nu şi-a depus declaraţiile de avere, nici la numirea şi nici la eliberarea din funcţie, solicitând declanşarea procedurii de cercetare a averii prevăzute de Legea 115/1996.

PNA a sesizat Curtea de Apel Braşov – Comisia de Cercetare a Averilor, care a hotărât, în mai 2003, clasarea cauzei.

În cuprinsul ordonanţei de clasare a fost exprimată şi o opinie separată, în sensul că persoanele cercetate nu justifică averea de 5.056.000.000 lei (ROL), reprezentând cota de 82 la sută din veniturile totale de 6.094.922.000 lei (ROL) – 609.492 lei (RON).

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Pe 18 iunie 2003, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov a făcut recurs, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis rejudecarea dosarului la Comisia de Cercetare a Averii, care a stabilit că persoanele cercetate au obţinut ilicit cota de 39/50 din avere şi au trimis cauza spre soluţionare Curţii de Apel Braşov, instanţă care a menţinut soluţia, în urma unei decizii din 27 februarie 2008.

Alte articole

Nicușor Dan a promulgat Legea ANI prin care Dominic Fritz își pierde mandatul de primar al Timișoarei, însă critică forma adoptată de Parlament: „Într-un alt context, aș fi retrimis proiectul pentru reexaminare”

Lovitură pentru angajații de la stat. Parlamentul a decis: soții și rudele de gradul I nu mai pot fi șef și subaltern, ce trebuie să facă până pe 8 octombrie

Dan şi Mirela Vele au contestat decizia la ÎCCJ, care a restituit apoi dosarul la Curtea Braşov. Această din urmă instanţă a constatat, pe 12 iulie 2010, provenienţa licită a bunurilor dobândite de familia Vele, respingând sesizarea PNA.

În noiembrie 2010, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov şi ANI formulează recurs, iar dosarul ajunge din nou la ÎCCJ.

După patru termene de judecată şi patru amânări a pronunţării, pe 19 octombrie 2011, ÎCCJ au admis sesizarea PNA, continuată de ANI şi Ministerul Finanţelor-Direcţia Braşov, constatând că Mirela şi Dan Vele au efectuat cheltuieli nejustificate în valoare de 129.517 USD (echivalentul a 400.081 lei).

Judecătorii au dispus confiscarea acestei sume şi îi obligă pe soţii Velea să o plătească în termen de şase luni de la data pronunţării hotărârii, care este irevocabilă.