Decizie obligatorie a instanței supreme. Statul poate confisca doar dobânda percepută de cămătari, nu și banii dați cu împrumut!

Instanța supremă a fost solicitată să decidă, prin completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dacă ”banii daţi cu dobândă, ca îndeletnicire, intră în categoria bunurilor supuse măsurii de siguranţă a confiscării speciale”.

Magistrații au decis că statul poate confisca, în dosarele de camătă, doar dobânda percepută de cămătari, nu și banii dați de aceștia cu împrumut.

Citește și ÎCCJ stabileşte că este necesar un prag pentru a putea condamna şoferii care conduc sub influenţa drogurilor. Decizia contrazice o constatare a CCR

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

”Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Târgu Mureş, Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept ‘În cazul infracțiunii de camătă, incriminată de art. 351 din Codul penal, banii daţi cu dobândă, ca îndeletnicire, intră în categoria bunurilor supuse măsurii de siguranţă a confiscării speciale, conform art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal, sau obiect al acestei măsuri de siguranţă poate să îl constituie doar dobânda obţinută prin săvârşirea infracţiunii, potrivit art. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal’ și stabilește că:

Alte articole

Conflict juridic între ÎCCJ și Ilie Bolojan. Executivul a cerut arbitrajul CCR: ”Instanța perturbă direct echilibrul bugetar național, act ce reprezintă o ingerință directă în autoritatea executivă a statului”

PSD cere demiterea lui Dominic Fritz din toate funcțiile după ce ÎCCJ l-a declarat în conflict de interese: „Fiecare zi în care rămâne în funcția de primar și președinte de partid reprezintă un afront incalificabil la adresa cetățenilor”

În cazul infracțiunii de camătă, incriminată de art. 351 din Codul penal, confiscarea specială poartă doar asupra dobânzii obținute prin săvârșirea infracțiunii, inclusiv când aceasta este cuprinsă în sumele ulterior împrumutate și se dispune conform art. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal”, se arată în decizia luată luni de ICCJ, citată de g4media.

Hotărârea instanței este obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I-a, conform Codulului de procedură penală.

În România, potrivit Codului Penal, cămătăria, adică ”darea de bani cu dobândă, ca îndeletnicire, de către o persoană neautorizată”, se pedepseşte cu închisoarea de la șase luni la cinci ani.

Citește și Sute de mii de bugetari urmează să fie concediați. Președintele Camerei Deputaților: „Sunt și angajați care mai vin la socializare, ne încurcăm de unii pe aici”