Diana Șoșoacă a pierdut la Tribunalul UE procesul privind suspendarea ridicării imunității de europarlamentar

Tribunalul Uniunii Europene a respins solicitarea formulată de eurodeputata Diana Iovanovici Șoșoacă prin care aceasta cerea suspendarea aplicării hotărârii Parlamentului European privind ridicarea imunității sale parlamentare.

Potrivit deciziei instanței, toate cele cinci motive invocate de Diana Șoșoacă în sprijinul cererii au fost respinse ca neîntemeiate de vicepreședintele Tribunalului UE, Savvas Papasavvas.

Parlamentul European a decis, la 28 aprilie 2026, ridicarea imunității eurodeputatei, în urma unei solicitări formulate de autoritățile române. Cererea vizează mai multe fapte presupus penale care ar fi fost comise în perioada 2021-2025.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citește și : Momentul flagrantului Parchetului General într-un dosar de obținere frauduloasă a cetățeniei române: „Câți bani sunt aici?/ Nici nu știu, nu i-am numărat”

Alte articole

Diana Șoșoacă, prima apariție după accident. A intrat îmbrăcată în piscină și a dansat în horă: „Cred că e momentul să schimbăm paradigma”

Diana Șoșoacă, primul mesaj după accidentul rutier din București. Eurodeputata a fost externată din spital: „Îi mulțumesc lui Dumnezeu că suntem în viață, atât eu, dar mai ales fiica mea”

Printre acuzațiile pentru care autoritățile din România au solicitat ridicarea imunității se numără agresarea unor jurnaliști italieni în decembrie 2021, precum și mai multe declarații făcute de Diana Șoșoacă atât în perioada în care era senator, cât și după alegerea sa în Parlamentul European.

Parlamentul European a decis însă să păstreze imunitatea pentru o singură declarație, rostită de Diana Șoșoacă în plenul Parlamentului European la 11 februarie 2025, apreciind că aceasta a fost făcută în exercitarea mandatului de eurodeputat.

Pentru celelalte declarații, legislativul european a concluzionat că nu există o legătură directă cu exercitarea funcției și a aprobat ridicarea imunității.

În motivarea deciziei, Tribunalul Uniunii Europene arată că imunitatea parlamentară nu poate împiedica în mod nejustificat desfășurarea unor anchete penale și că aceasta este justificată doar atunci când există o legătură „directă și evidentă” între declarațiile unui parlamentar și exercitarea mandatului său.

Citește și : CSM sare în apărarea reputației lui Marius Voineag, după ce Cristian Ghinea l-a catalogat drept „gibon” și „borfaș imobiliar”: „Agresivitatea limbajului utilizat de domnul senator este centrat pe discreditarea persoanei și depășește cu mult libertatea de exprimare”

Hotărârea Tribunalului UE poate fi atacată cu recurs la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, în condițiile prevăzute de legislația europeană.