DNA cere Tribunalului Prahova arestarea şefei AEP, Ana Maria Pătru

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie Ploieşti au dispus, marţi, punerea în mişcare a acţiunii penale şi au reţinut-o pe Ana Maria Pătru, la data faptelor vicepreşedinte al Autorităţii Electorale Permanente, pentru săvârşirea trei infracţiuni de trafic de influenţă şi două fapte de spălare a banilor.

Anchetatorii cer miercuri Tribunalului Prahova arestarea preventivă pentru 30 de zile a Anei Maria Pătru, motivând că măsura este necesară pentru buna desfăşurare a procesului penal şi pentru a preveni săvârşirea altor infracţiuni, potrivit Agerpres.

Procurorii mai arată că, lăsată în libertate, Ana Maria Pătru ar putea influenţa depoziţiile martorilor, cu atât mai mult cu cât există indicii că ar fi încearcar să ascundă probe care pot fi folosite în dosarul său de corupţie.

În ordonanţa de reţinere, procurorii arată că măsura a fost luată în raport de gravitatea acuzaţiilor, modalitatea de săvârşire a faptelor, cuantumul infracţiunilor de corupţie, respectiv aproximativ 275.000 de euro şi implicarea mai multor persoane şi societăţi într-un circuit financiar fraudulos.

Alte articole

Ana Maria Patru – O poveste de luptă și curaj în fața abuzurilor, o lecție de solidaritate pentru toate femeile

Partidele politice primesc integral banii din subvenţia de la stat dacă au pe listă cel puţin 30% femei

Avocatul Cristian Ene a declarat, la finalul audierii Anei Maria Pătru, care au durat mai multe ore şi s-au încheiat marţi noapte, că, „având în vedere situaţia juridică”, aceasta a decis să demisioneze din funcţia de preşedinte al Autorităţii Electorale Permanente.

Potrivit ordonanţei procurorilor, în perioada aprilie – iunie 2008, Ana Maria Pătru, în calitate de vicepreşedinte al Autorităţii Electorale Permanente (AEP), funcţie cu rang de secretar de stat, a pretins, iar în anul 2009 a şi primit de la reprezentanţii unei societăţi comerciale suma de 210.000 de euro, reprezentând contravaloarea unui imobil situat în Bucureşti. În schimb, aceasta a promis că va susţine derularea în bune condiţii a unui contract încheiat de acea societate cu AEP, precum şi că va susţine societatea să obţină şi să deruleze contracte viitoare, fapt care s-a şi realizat.

În cursul anului 2009, Ana Maria Pătru a ascuns provenienţa sumei de 210.000 de euro, prin folosirea unui circuit financiar fictiv constând în derularea unor operaţii comerciale între mai multe societăţi comerciale, între care firma beneficiară a contractului cu Autoritatea Electorală Permanentă şi o firmă controlată de către Ana Maria Pătru prin soţul său, notează procurorii DNA.

În cursul anului 2011, tot în calitate de vicepreşedinte al AEP, Ana Maria Pătru a pretins şi primit de la reprezentanţii aceleiaşi societăţi comerciale contravaloarea unui autovehicul marca Land Rover în sumă de 15.000 euro, în schimbul promisiunii că va susţine derularea, în bune condiţii, a unor contracte de servicii,încheiate de societatea respectivă cu AEP. De asemenea, Ana Maria Pătru a promis că va susţine societatea să obţină şi să deruleze contracte viitoare, ceea ce s-a şi întâmplat, au mai arătat procurorii.

Ana Maria Pătru mai este acuzată că, în cursul anului 2011, tot în calitate de vicepreşedinte al AEP, a pretins şi primit suma de 50.000 euro de la administratorul unei alte firme, intervenind în schimb la ministrul Economiei, astfel încât omul de afaceri să fie primit în audienţă, fapt care s-a şi întâmplat la scurt timp de la intervenţia acesteia.

Procurorii susţin că, pentru a ascunde identitatea adevăratului proprietar şi beneficiarul real al autovehiculului marca Land Rover cumpărat cu bani proveniţi din cele două fapte de trafic de influenţă, în acelaşi an, Pătru a achiziţionat şi înmatriculat acest bun pe numele unei alte persoane.

În acest dosar, procurorii DNA Ploieşti au făcut, marţi, patru percheziţii în Bucureşti şi judeţele Ilfov şi Vâlcea, la sediul Autorităţii Electorale Permanente şi la domiciliile unor persoane.

Potrivit unor surse judiciare, soţul Anei Maria Pătru ar fi încercat să fugă în timpul percheziţiilor de la locuinţa celor doi soţi din judeţul Vâlcea având asupra sa documente ale societăţii sale radiate care ”erau relevante pentru circuitul mitei”. Anchetatorii au reuşit însă să-l oprească pe bărbat.