DNA cere control judiciar faţă de Lia Olguţa Vasilescu pentru discreditarea unui martor denunţător. Reacţia primarului

UPDATE: Primarul Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu, a scris, vineri, pe Facebook, că DNA a cerut să fie pusă sub controlul judiciar pentru că „a îndrăznit să nu tacă în apărarea sa”.

„Am fost informată de avocat că DNA a cerut măsura controlului judiciar faţă de mine, cel mai probabil pentru că am „indrăznit” sa nu tac în apărarea mea. Să nu tac la zecile de informaţii pe surse despre mine şi dosarul meu şi la ieşirile publice ale denunţătorului meu. Cu alte cuvinte, mi se spune: „În apărarea ta, ai dreptul să taci!” Eram pregatiţi de represalii. Şi suntem pregătiţi şi de proces. Ne vedem marţi, la Tribunal„, a scris Lia Olguţa Vasilescu, pe Facebook.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția Judiciară Penală au solicitat Tribunalului București luarea măsurii preventive a controlului judiciar față de Lia Olguţa Vasilescu, trimisă în judecată pentru infracțiuni de corupție și asimilate corupției, se arată într-un comunicat emis de DNA.

De asemenea, procurorii au solicitat stabilirea, de către instanță, a unor măsuri și obligații prevăzute de Codul procedură penală, între care și aceea de a nu se apropia de persoane anume desemnate de organul judiciar și să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale.

Alte articole

Panică mare în şedinţa de Guvern după zvonurile privind interzicerea târgurilor de Crăciun. Ilie Bolojan: „Ne omoară Olguţa pe toți, hai să vedem cum facem!”

Sorin Grindeanu reiterează că PSD rămâne la guvernare, după ce Lia Olguța Vasilescu a amenințat cu moțiunea de cenzură: „Nu facem moțiuni. Noi n-am intrat ca să ieșim”

Cererea procurorilor adresată Tribunalului București a fost formulată pentru următoarele motive:

„În intervalul de timp consecutiv înregistrării cauzei pe rolul instanței și după primirea actului de sesizare, inculpata Vasilescu Lia Olguța a postat selectiv, pe pagina sa dintr-o rețea de socializare, acte din dosarul de urmărire penală, apoi i-a invitat pe simpatizanții săi să facă aprecieri asupra probelor.

Această acțiune a inculpatei a generat în mass-media, în perioada 30.07.2016 – 31.07.2016, ample reacții în legătură cu postările efectuate.

În concret, inculpata a încercat discreditarea martorului denunțător, publicând o fotografie a acestuia și formulând comentarii în legătură cu credibilitatea afirmațiilor acestuia. Ca urmare, martorul a fost jignit sau amenințat cu moartea de sute de persoane care au postat pe pagina de socializare a inculpatei Vasilescu Lia Olguța. În aparență aceasta a intervenit în discuții cerând decență, dar tot inculpata i-a incitat pe cei care comentau.
O altă apreciere relevantă în poziția adoptată de inculpată este cea referitoare la alți martori audiați în timpul urmăririi penale, potrivit căreia susținătorii săi vor avea posibilitatea, în continuare, în mediul ales pentru comunicare de inculpată, să îi cunoască pe oamenii de afaceri care ar fi denunțat-o calomnios, sugerând astfel indirect că va face publice date despre aceștia.

Astfel, începând cu 30.07.2016, inculpata s-a plasat în spațiul public virtual și, în acest cadru, diferit de cel legal processual, într-un mod agresiv ca limbaj, și-a făcut apărări, a invocat excepții și cereri. În raport cu realitatea cauzei, respectiv că faptele reținute în sarcina sa se bazează pe probe temeinice, alegerea spațiului virtual public ca opțiune procesuală pentru invocarea de cereri și excepții, criticând probele administrate, legalitatea și temeinicia lor, este incompatibilă și contrară dispozițiilor procesual penale.

La data de 3 august 2016, prin intervenția sa la un post de televiziune, inculpata a exprimat o poziție prin care s-a apărat în aceeași manieră și a continuat să supună un alt cadru decât cel procesual și unei altfel de analize decât cea a judecătorului, dosarul în care s-a dispus trimiterea sa în judecată, aflat în prezent pe rolul Tribunalul București„, se arată în comunicatul DNA.

Procurorii DNA apreciază că luarea măsurii controlului judiciar s-ar impune „ca o garanție a bunei desfășurări a procesului penal, măsură proporțională cu gravitatea acuzațiilor formulate în dosarul penal și conduita procesuală a inculpatei”.

Citeşte şi: DNA a sesizat CSM după ce Lia Olguţa Vasilescu a postat pe Facebook documente din dosarul ei de corupţie