Dragnea: Avem un vid legislativ. Trebuie să avem o dezbatere despre toată legislaţia din justiţie, inclusiv deciziile CCR

„Eu i-am spus primului-ministru şi în particular, şi public, spun şi acum, după ce vor decide noul ministru de la Justiţie, cred că Ministerul Justiţiei, împreună cu comisiile juridice şi cu Parlamentul, vor trebui să organizeze, într-un termen rezonabil, o dezbatere serioasă despre toată legislaţia din justiţie, inclusiv despre deciziile Curţii Constituţionale”, a spus Liviu Dragnea, întrebat ce se va întâmpla mai departe după abrogarea OUG 13 prin care au fost modificate codurile penale.

Preşedintele Camerei Deputaţilor a subliniat că OUG va fi abrogată în Parlament prin adoptatea în regim de urgenţă a proiectului de lege a ordonanţei 14, dar şeful PSD a punctat faptul că vidul legislativ va rămâne.

Liviu Dragnea a precizat că vrea să fie implicate în aceste dezbateri Uniunea Naţională a Judecătorilor din România, Asociaţia Magistraţilor din România, care „nu au fost prea mult consultate sau aproape deloc”, dar şi Consiliul Europei şi Comisia de la Veneţia.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citeşte şi: Liviu Dragnea la ÎCCJ: Sunt nevinovat. Dosarul se bazează pe 2,3 declaraţii neadevărate VIDEO

Alte articole

Dan Dungaciu, declarații privind criza politică, după eșecul învestirii Guvernului Veștea: „Cel mai mare adversar al alegerilor anticipate”

Nicușor Dan, declarații de ultimă oră despre criza politică: ”Anticipatele, o soluție extrem de nefericită” / ”Posibil să fi făcut greșeli” / ”Aștept ca partidele să vină la mine cu o soluție”

„Trebuie o discuţie foarte serioasă despre aceste probleme, pentru că este vorba despre o legislaţie care se referă la drepturile şi libertăţile fundamentale a cetăţenilor români”, a adăugat preşedintele PSD, după judecarea la instanţa supremă a unui nou termen în dosarul în care este acuzat de instigare la abuz în serviciu.

Dragnea a precizat că acum există şi o decizie a Curţii de Apel Alba-Iulia de anulare a unei pedepse pentru abuz în serviciu, la care nu s-ar fi ajuns dacă OUG 13 nu ar fi fost abrogată.

„Pe de-o parte, nu apărea o asemenea decizie, iar pe de altă parte, dacă s-ar fi dat înainte în guvernarea Cioloş, atunci când au adoptat acea ordonanţă, să ţină cont şi de aceste decizii ale Curţii Constituţionale, nu mai exista situaţia în care să apară această practică neunitară”, a adăugat Dragnea.

El a arătat că din deciziile Curţii Constituţionale sunt obligatorii şi prevederile din considerentele deciziei privind abuzul în serviziu, dar şi din dispozitivul acesteia.

„Prin considerente şi dispozitiv se referă Curtea la trei lucruri: de a se stabili o limită a pagubei, de a se stabili intensitatea vătămării, precum şi de a se indica legea care se încalcă”, a precizat Dragnea.

Întrebat, în contextul în care a declarat că este „îndrăgostit veşnic de adevăr”, ce ar alege acum, de Ziua Îndrăgostiţilor, între libertate şi adevăr, Dragnea a spus: „Adevărul. Eu respect această zi, nu vreau să inhib niciun demers, dar eu nu am fost crescut cu ziua Sfântului Valentin, pentru mine ziua dragostei o reprezinta Dragobetele. Şi, sigur, este frumos că vorbim în această clădire (sediul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, n.r.), unde este foarte multă dragoste, despre Ziua Îndrăgostiţilor”.

Curtea de Apel Alba Iulia a emis prima decizie în care constată dezincriminarea unor prevederi ale infracţiunii de abuz în serviciu şi a stabilit încetarea executării pedepsei de trei ani de închisoare cu suspendare dată în cazul fostului secretar general al Consiliului Judeţean Hunedoara Dan Daniel, acuzat că ar fi intervenit într-un concurs organizat la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului. Instanţa şi-ar fi putut baza decizia pe hotărârea Curţii Constituţionale din 15 iunie 2016, care menţinea abuzul în serviciu, dar dădea o altă interpretare sintagmei „îndeplineşte în mod defectuos”.

Modificări ale articolului 297 alin. 1 privind abuzul în serviciu au fost aduse şi prin OUG 13, însă acestea nu s-au limitat doar la decizia CCR din iunie 2016, ci au adus mai multe completări. Ordonanţa 13 adoptată în 31 ianuarie de Guvern a fost abrogată cinci zile mai târziu printr-o altă Ordonanţă de Urgenţă, astfel că acele moodificări şi completări nu sunt, în prezent, în vigoare.

OUG 14, care abrogă ordonanţa de modificare a codurilor penale, a fost aprobată, marţi, în unanimitate de Senat.