Dragnea, despre votul privind conflictul de interese: Un demers nefericit. Nu văd ce efecte poate să aibă

Propunerea precizează că dispoziţiile din Statutul deputaţilor şi senatorilor potrivit cărora parlamentarii nu-şi pot angaja rudele la birourile parlamentare nu se vor aplica retroactiv şi nu vor produce efecte juridice pentru faptele săvârşite înainte de intrarea în vigoare a acestor dispoziţii, adică înainte de 21 august 2013.

„Din punctul meu de vedere, îmi asum faptul că nu am fost atent, mi se pare un demers nefericit, nu văd ce efecte poate să aibă, doar subiecte de discuţie”, a spus Dragnea, întrebat în legătură cu această decizie a Parlamentului.

El a spus că, din ce a înţeles, nu s-a votat dezincriminarea conflictului de interese şi nu ştie ce spune ANI în această privinţă.

Citeşte şi: Aleşii au votat dezincriminarea conflictului de interese pentru cei care şi-au angajat rudele. Ce răspunde ANI

Alte articole

Marian Vanghelie, prima reacție după ce a fost acuzat că a hărțuit-o pe nora lui Liviu Dragnea: „Eu sunt recalcitrant. Am amenințat-o verbal, că vă ia dracu, că vă duceți la pușcărie”

Marian Vanghelie, acuzat de nora lui Liviu Dragnea că ar fi urmărit-o cu mașina noaptea pe la 3 pe străzi, ar fi înjurat-o și amenințat-o cu moartea. Fostul primar al Sectorului 5 susține că, de fapt, el a fost cel urmărit

„Din ce am înţeles de la colegii mei, nu s-a votat dezincriminarea conflictului de interese. Eu nu am votat, nu am fost în plen când s-a votat şi m-am uitat cu atenţie pe articolul de lege, doar pe interpretare. Am înţeles că a fost Legea statutului parlamentarilor în 2006, modificată în 2013. Până în 2013 nu exista o prevedere prin care să se interzică angajarea rudelor. Această interdicţie a apărut în 2013 şi ceea ce s-a votat astăzi clarifică faptul că nu se poate aplica o lege retroactiv. Am văzut şi comentarii că de azi înainte parlamentarii îşi pot angaja rudele. Nu, categoric nu. Doar că acea prevedere este valabilă din 2013 încoace, nu înainte. Asta scrie şi în articol. Am înţeles că se depune o contestaţie la CCR şi cel mai bine este să aşteptăm decizia Curţii, după care o să discutăm”, a explicat Dragnea.

Potrivit lui Dragnea, colegii săi parlamentari au crezut că prin acest proiect se clarifică o problemă.

„Nu ştiu ce spune ANI. Dacă articolul de astăzi este inutil şi nu are niciun efect, cu atât mai bine, este un articol de lege în care colegii mei au crezut că pot să clarifice această problemă. Până la urmă, CCR va adopta o soluţie pe care o vom respecta cu toţii”, a adăugat Dragnea.

Parlamentul a adoptat miercuri o propunere legislativă prin care senatorii şi deputaţii care şi-au angajat rudele la birourile parlamentare până în anul 2013 să nu poată fi urmăriţi de Agenţia Naţională de Integritate. Propunerea legislativă precizează că dispoziţiile din Statutul deputaţilor şi senatorilor potrivit cărora parlamentarii nu-şi pot angaja rudele la birourile parlamentare nu se vor aplica retroactiv şi nu vor produce efecte juridice pentru faptele săvârşite înainte de intrarea în vigoare a acestor dispoziţii, adică înainte de 21 august 2013.

Ulterior, Agenţia Naţională de Integritate a precizat că definiţia conflictului de interese în Legea 161/2003 este suficient de clară şi necondiţionată de adoptarea altor reglementări subsecvente.

„Regimul juridic al conflictului de interese administrativ, pentru toate categoriile de persoane care ocupă funcţii/ demnităţi publice este cel reglementat de dispoziţiile Legii nr. 161/2003, coroborat din punct de vedere procedural cu dispoziţiile Legii nr. 176/2010. Din aceste considerente, opinăm că definiţia conflictului de interese cuprinsă în art. 70 din Legea nr. 161/2003 este suficient de clară, precisă şi necondiţionată de adoptarea altor reglementări, subsecvente, pentru diferite categorii de demnităţi şi funcţii publice”, se precizează într-un comunicat de presă al Agenţiei.