Victor Ciutacu a atras atenția și asupra modului în care informațiile despre Sebastian Ghiță au fost distribuite pe rețelele sociale, susținând că amploarea distribuirilor indică existența unei campanii coordonate. Acesta a insistat asupra faptului că, în opinia sa, nu există dovezi concrete care să susțină acuzațiile lansate împotriva lui Sebastian Ghiță.
„E o operațiune mare ceea ce se întâmplă acum. Dincolo de fake-urile și de exagerările evidente, pentru că nu reiese nicăieri din postarea domnului ăla din Armenia sau de unde e că domnul Ghiță ar fi și în legătură directă cu presupușii săi comanditari de la Kremlin, pentru că în toată povestea aia vorbesc doi despre al treilea. E ca în dosarele Codruței Kovesi de pe vremuri.
Foarte interesant că, și de unde se vede că este o operațiune, postarea originală a omului respectiv avea, când ne-am uitat noi pe ea, 900 și ceva de like-uri și vreo 1.200 de share-uri. Nu e în practica rețelelor sociale să ai mai multe distribuiri decât like-uri. Adică probabil comandamentul a fost: «share, share, share», ca să ajungă la cât mai multă lume, ceea ce, de fapt, s-a și întâmplat.
Dar, repet, mi-ar plăcea să văd și eu o dovadă, dacă toți sunt așa de hotărâți și sunt atât de determinați în a susține, fără umbră de îndoială, că domnul Ghiță e agentul Moscovei. Măcar o dovadă, un capăt de probă, un ceva. Repet: doi cetățeni vorbesc despre al treilea și se presupune că al treilea ar urma să facă ce tocmai zic cei doi între ei.”
Foarte interesant în toată povestea asta, repet, dincolo de montura absolut spectaculoasă, este răspunsul domnului Ghiță, după părerea mea. Și, dacă l-am mai putea vedea o dată, e numai la păcatele mele, sper să nu greșesc, punctul șase. Pe mine ăla mă interesează cel mai tare.
«Dacă doamna Kiovesi va candida la președinție, intenționez să candidez și eu.» Da, voi candida și eu. Mă ofer voluntar de acum să găzduiesc dezbaterea de idei în finala prezidențială dintre doamna Kovesi și domnul Ghiță. Mi s-ar părea momentul abisal al carierei mele jurnalistice. După aia pot să mă culc, mă predau la Oana Gheorghiu și mă duc și mă culc.
E evident că, cel puțin, ultimele poziții publice ale postului nostru de televiziune, pentru că evident în zona asta se lucrează, au zgândărit mușuroiul, pentru că altfel nu ieșeau. Hai să fim serioși. Uitase toată lumea de Ghiță. Ghiță nu mai reprezenta o preocupare nici măcar pentru ăia care-l detestă, îl hulesc, îl urăsc și așa mai departe. Ultima dată l-au băgat în seamă pe vremea când a făcut, sau mă rog, când au apărut înregistrările audio cu Ghiță, povestind cum l-a căutat Georgescu la Belgrad ca să nu-l ajute, din câte am aflat ulterior de la Georgescu. Și după aia a căzut în uitare.
Dintr-o dată, toată lumea și toată propaganda soroșistă preiau o afirmație a unuia din Armenia și, absolut întâmplător, în perioada asta cu vânătoarea ONG-urilor care, dacă s-ar aproba legea, ar trebui să-și declare public finanțatorii. Că despre asta este vorba. Unii urlă «transparență» și unii urlă că-i atac la drepturile omului. Nu. Aici miza este clară: «Bă, frate, hai să vedem cine te plătește ca să mi-o tragi.» Că despre asta este vorba.
Da, e bine să afli finanțatorii ONG-urilor, ca să știi, de fapt, cine plătește toate acțiunile pe care acestea le desfășoară, de natură politică, de natură antieconomică. Cine blochează autostrăzile? Păi da, la alea mă refer: la blocarea autostrăzilor, la blocarea hidrocentralelor și așa mai departe, plus la protestele spontane din Piața Victoriei. Și astea au un plătitor.
Din acei 20% la care face referire domnul Ghiță, în răspunsul domniei sale, care sunt mult mai importanți decât aia 3,5% de la persoanele fizice la care fac ăștia apel. 20% din profitul sau din impozitul pe profitul unei corporații, să spunem de petrol sau de bancă și așa mai departe, care se duc într-un ONG, valorează câteva sute de mii de contribuții din alea de 3,5%. Acolo e miza”, a declarat Victor Ciutacu la România TV.
Sebastian Ghiță a fost acuzat de legături cu Rusia după ce presa propagandei a măsluit informatii și le-a prezentat incomplet sugerand fără dovezi că ar avea legături cu Moscova deși informațiile au fost respinse de ambele părți. Patronul România TV a ținut să puncteze că România are un președinte legat de valorile românești. În viziunea sa, stabilitatea politică actuală este de nezdruncinat, iar speculațiile privind o eventuală suspendare a lui Nicușor Dan sunt total nefondate.
„1. Resping toate aceste afirmatii false despre legaturile mele cu Putin si Kremlinul facute de agentii Sorosisti (numele agentilor de informatii nu se transmit in clar). Minciunile si inventiile fortate de presa Sorosista sunt inutile.
2. Spre disperarea Sorosistilor , Romania are un Presedinte Roman din Muntii Fagaras.
3. Daca Romania se va uni cu Basarabia – Presedinte va fi Nicusor Dan !
4. Maia Sandu nu va fi Presedintele Romaniei !
5. Nicusor Dan nu va fi suspendat asa cum isi doresc agentii Sorosisti.
6. Daca doamna Kovesi doreste sa candideze la Presedintia Romaniei, voi candida si eu !
7. Coldea, Dogioiu si cei din spatele lui Bolojan trebuie sa accepte ca Nicusor Dan nu este Sorosist si ca nu-l pot controla.
8. Cele 125.000 de ONG uri din Romania care traiesc din bani publici ( 20% din impozitul pe profit ce ar trebui sa ajunga la ANAF ) trebuie sa justifice orice implicare in politica.
9. Statele Unite si Administratia Trump sunt cele care pot tine piept Rusiei la Marea Neagra.
10. Romania trebuie sa paseasca spre revolutia Artificial Intelligence impreuna cu marile companii din SUA. Locul Romaniei este alaturi de SUA. Armata AI a USA vs Armata AI a Chinei vor fi puterile dominante ale lumii. Nu vor exista Armatele AI ale Rusiei, Frantei, Germaniei, UK etc”, a transmis Sebastian Ghiță pe contul său de Facebook.