Florian Coldea, în fața magistraților de la Curtea de Apel București în primul termen din dosarul „optimizărilor” VIDEO

Primul termen în procedura de cameră preliminară, o etapă tehnică în care judecătorii verifică legalitatea trimiterii în judecată, a început luni la Curtea de Apel București. Florian Coldea, alături de ceilalți doi inculpați din dosar, avocatul Doru Trăilă și omul de afaceri Dan Tocaci, sunt acuzați de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) de constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de influență și spălare de bani.

Florian Coldea, adus în fața magistraților de la Curtea de Apel București

Cazul a fost trimis în judecată după ce măsura controlului judiciar impusă inculpaților, prelungită de patru ori, a fost ridicată înainte de alegerile prezidențiale. Procedura este umbrită de decesul, pe 26 septembrie, al generalului în rezervă Dumitru Dumbravă, fost șef al Direcției Juridice a SRI, care suferea de mai mult timp de probleme grave de sănătate.

Citește și : Negocieri la sânge pentru pensiile din justiție. Magistrații vor 80% din salariul brut timp de 15 ani, PSD insistă în coaliție pentru 75% din net și 15 ani perioadă de tranziție până la vârsta maximă de pensionare

Într-o intervenție la Antena 3 CNN, procurorul-șef al DNA, Marius Voineag, s-a arătat încrezător că dosarul va rezista în instanță, descriindu-l drept un caz „prudent lucrat”. Acesta a oferit și detalii despre măsurile asigurătorii luate împotriva inculpaților.

Alte articole

Demisii record ale magistraţilor. Victor Alistar explică de ce s-a ajuns la exod, iar CSM cere deblocarea angajărilor

Avertismentul consilierului lui Isărescu privind pensiile speciale: ”Oamenii care sunt la pensie acum, la 48 de ani, stau bine mersi. Avem pensionari de 42, 45 de ani”

„În acest dosar au fost măsuri asiguratorii, evident, pentru că, în esență, dosarul a vizat un trafic de influență care a generat produs infracțional. Cred că sechestre sunt cam 500.000 de euro şi 1,5 milioane de lei la toți inculpații trimiși în judecată de către DNA. Pentru ce acuzații am formulat, a fost limita maximă în care noi ne-am dus în ceea ce privește sechestrele”, a afirmat șeful DNA.

Voineag a atras atenția și asupra importanța probelor din dosar, în special a declarațiilor, dar a lăsat verdictul final în seama magistraților.

„Au fost foarte multe declaraţii şi în dosar foarte utile. Însă, după cum bine ştiţi, în tot ceea ce am făcut în anii ăştia, mi-am dorit ca foarte mult adevărul judiciar să fie validat de către judecători şi, fiind un dosar pe masa dânşilor, îmi doresc foarte mult ca ei să ia decizia cea mai bună în consecinţă. Noi opinia ne-am format-o din moment ce am trimis rechizitoriul în faţa instanţei”, a adăugat Voineag.

Întrebat despre posibilele legături ale lui Florian Coldea cu campania electorală a lui Nicușor Dan, șeful DNA a fost rezervat, dar a menționat că ancheta ar putea avea și alte ramificații.

„Noi avem mai multe disjungeri în ceea ce priveşte dosarul la care aţi făcut menţiune şi se cercetează aspecte care ţin mai mult sau mai puţin de partea întâi a acestui dosar. Deci nu v-aş putea confirma în momentul de faţă că verificăm astfel de lucruri”, a conchis Marius Voineag.

Citește și : Decizie a instanței care confirmă că George Simion a colaborat cu agenți ai Moscovei: ”Simion este un pericol la adresa siguranței și securității celor doua state”

De cealaltă parte, fostul prim-adjunct al SRI l-a acuzat pe Marius Voineag că urmărește să transforme „dosarul Coldea” într-un „trofeu” și într-un „scut, pe care să îl invoce ca protecție pentru menținerea funcției și ca justificare pentru reînnoirea mandatului, actualul aflându-se spre final”.