Florin Dumitrescu a câștigat procesul cu Antena 1. Câți bani trebuie să-i achite bucătarului, dar și Pro TV-ului

Florin Dumitrescu este în culmea fericirii și dă peste nas trustului din care a făcut parte mulți ani. Antena Group a cerut în instanță ca Pro TV să nu difuzeze imagini cu celebrul bucătar până la finalizarea litigiului ce vizează drepturile de autor, și care ar putea dura chiar și 2-3 ani.

Însă, Curtea de Apel București a confirmat decizia instanței de fond și i-a dat dreptate lui Florin Dumitrescu: ”Apelanta (Antena Group n.r.) nu face nicio dovadă credibilă că pârâtul (Florin Dumitrescu) și co-intimata (Pro TV) ar fi săvârșit vreo faptă ilicită, care ar fi încălcat un prezumtiv drept de proprietate intelectuală”.

Citește și: Florin Dumitrescu ia o pauză de la televiziune, după succesul din finala de la MasterChef: „Îmi închid telefonul. Mă retrag cu familia la mine în peșteră”

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Florin Dumitrescu a câștigat un proces cu Antena

Acum, Antena Group trebuie să plătească cheltuielile de judecată solicitate de părțile câștigătoare în apel: 14.790 de lei pentru juartul MasteChhef și 10.650,02 lei pentru Pro TV, în total aproximativ 5.000 de euro.

Alte articole

Modificare de ultimă oră la Antena 1. Motivul pentru care Insula Iubirii nu se difuzează vineri, 25 septembrie 2026

Război pe piața media: Antena 1 dă în judecată Cancan. Publicația nu mai are voie să facă dezvăluiri despre episoadele nedifuzate

Judecătorii au mai precizat, în motivare, și faptul că, în proces, Antena 1 nu a putut indica în ce constă prejudiciul solicitat. ”Totodată, Curtea apreciază că luarea măsurilor solicitate de apelanta reclamantă, care și-a menținut solicitarea în aceeași formă și în apel, în ciuda faptului că este de notorietate împrejurarea că emisiunea „Masterchef” realizată cu participarea pârâtului Dumitrescu Florin este deja în curs de difuzare, este de natură a aduce un prejudiciu important pârâtei PRO TV.

În absența unei încălcări evidente a unui drept al reclamantei, demersul pârâților cu privire la realizarea unei emisiuni (fie ea și concurentă) apare drept protejat de lege, iar investiția deja făcută pentru difuzarea emisiunii ar fi în mare măsură pierdută, dacă difuzarea acesteia ar fi oprită prin hotărârea instanței”, se mai arată în motivare, potrivit Fanatik.ro.