FMI: Cota progresivă ar trebui să aibă şi rate peste 16%, altfel ar fi necesară tăierea salariilor

„În forma propusă, cota progresivă ar scădea semnificativ veniturile. Dacă vei avea o cotă mai mică pe venit, atunci ar trebui să se reducă şi fondul de salarii. Nu cred că este o propunere înţeleaptă”, a afirmat oficialul FMI.

El a arătat că FMI nu are o preferinţă pentru cotă unică sau impozitarea progresivă, ambele prezentând avantaje şi dezavantaje, care ţin şi de particularităţile fiecărei economii în parte.

„Dacă schimbaţi sistemul de impozitare, acesta trebuie să fie cel puţin neutru. Dacă se trece la cotă progresivă, cu rate mai mici de 16%, atunci unele rate ar trebui să fie mai mari de 16%”, a explicat şeful misiunii FMI.

Premierul Victor Ponta anunţa în luna mai că Guvernul va propune pentru anul viitor un proiect de buget incluzând cote diferenţiate de impozitare pentru veniturile persoanelor fizice, de 8%, 12% şi 16%, sistem care ar urma sã fie introdus de la 1 ianuarie 2013 dacă USL va câştiga alegerile din toamnă.

Alte articole

România are cu 120.000 mai mulți bugetari decât acum 10 ani, deși populația scade și ne aflăm în plin proces de digitalizare. Cum este posibil acest lucru

Sumele imense încasate de şefii Autorităţii Naţionale pentru Cetăţenie (ANC). Pe lângă salariul de 6.000 de euro, sporuri lunare de încă 10.000 de lei

Erik de Vrijer a fost mult mai categoric în ceea ce priveşte propunerea Guvernului de a aplica o cotă redusă de TVA pentru alimentele de bază, arătând că nu crede în beneficiile acestei măsuri pentru consumatori.

Expertul FMI a arătat că din experienţa sa astfel de reduceri nu au dus niciodată la preţuri mai mici la raft, dar au încurajat mai degrabă evaziunea fiscală şi au dus la profituri nejustificate pentru producători.

De altfel, surse apropiate discuţiilor au declarat că de Vrijer şi-a exprimat clar dezacordul privind cota redusă de TVA pentru alimente încă de la misiunea de evaluare precedentă.

Mai mult, de Vrijer susţine că în România colectarea TVA este foarte slabă, undeva la jumătate din ce ar trebui să se încaseze.

„Credem că rata de 24% este relativ înaltă pentru Europa şi în mod clar nu trebuie crescută. Dacă ne uităm la veniturile din TVA şi baza de impozitare de pe urma cărora sunt colectate, eficienţa TVA este mai degrabă scăzută. Nu primeşti 24% din ceea ce se consumă. Sunt rate diferenţiate, sunt scutiri, ceea ce face ca veniturile colectate să fie la jumătate. Eficienţa TVA este relativ scăzută faţă de alte state”, a conchis şeful misiunii FMI.

Ministrul Agriculturii, Daniel Constantin, afirma în luna iulie că bugetul pentru 2013 va include cu siguranţă TVA de 9% la alimente, dacă această măsură nu va fi implementată din acest an.