Fostul ministru Cristian David, la DNA: Este o confuzie regretabilă care trebuie lămurită cât mai repede

Fostul ministru delegat pentru Românii de Pretutindeni Cristian David a declarat miercuri, la ieșirea din sediul DNA, că acuzația care i se aduce în privința justificării sumei de 60.000 de euro din declarația de avere este o confuzie regretabilă care trebuie lămurită cât mai repede.

„Am toată disponibilitatea de a pune la dispoziție toate datele, informațiile și precizările necesare care să clarifice această situație. Eu socotesc că este o confuzie regretabilă care trebuie lămurită cât mai repede. Acest lucru sper să-l fac cât de curând”, a afirmat David, citat de Agerpres.

Preşedintele Traian Băsescu a dat aviz, în data de 27 februarie, pentru urmărire penală a lui Cristian David, fost ministru delegat pentru Românii de Pretutindeni, în perioada decembrie 2012 – februarie 2014. 

Cristian David este acuzat de abuz în serviciu sub forma participaţiei improprii, uz de fals şi fals în declaraţii.

Alte articole

Elena Udrea, tot mai aproape de eliberare. Instanţa a respins recursul DNA

Vineri 13, probleme mari pentru Florian Coldea, DNA a extins urmărirea penală!

Citeşte şi: Consilierul care l-a ajutat pe Cristian David, pus sub control judiciar

Potrivit procurorilor DNA, fostul ministru nu a putut justifica suma de 60.000 de euro.

„Numitul David Cristian a consemnat în fals, la rubrica ‘venituri din alte surse’, primirea a 60.000 euro, cu titlu de ‘restituire împrumut’, de la mama sa. Pentru ca la rândul său, mama demnitarului să poată justifica deţinerea legală a sumei de 60.000 euro pe care ar fi restituit-o fiului său, acesta a efectuat demersuri astfel încât, cu o persoană de încredere, a fost încheiat formal un antecontract de vânzare – cumpărare a unui apartament în care se atesta, în mod nereal, faptul că mama ministrului delegat ar fi vândut acelei persoane un apartament în judeţul Prahova pentru suma de 60.000 euro. Această sumă a fost justificată de ministrul delegat printr-un aşa-zis împrumut pe care i l-ar fi acordat mamei sale ca să-şi construiască o casă şi la momentul încheierii actului care ar atesta vânzarea fictivă a apartamentului menţionat, mama sa i-ar fi „restituit” împrumutul”, consemnează procurorii DNA.

„Probele administrate în cauză, în perioada premergătoare încheierii actul de vânzare cumpărare aparent, au relevat că numitul David Cristian a fost profund preocupat de necesitatea încheierii unui antecontract de vânzare cumpărare între mama sa şi o altă persoană, întrucât nu deţinea un act licit pentru suma de 60.000 euro pe care trebuia să o menţioneze în declaraţia sa de avere”, se mai arată în comunicatul DNA.