Omul de afaceri Gigi Becali, care este și deputat, a fost invitat pentru a da explicații privind scandalul dintre el și postul Realitatea Plus. Becali ceruse anterior CNA închiderea acestui post de televiziune, din cauza difuzării, mai multe săptămâni la rând, a unor atacuri grobiene la adresa lui și a familiei sale.
Joi însă, odată ajuns la CNA, Becali a avut o solicitare surprinzătoare. Mai precis, omul de afaceri a cerut forului audiovizual să nu amendeze Realitatea Plus, după campania electorală pentru turul 2 al prezidențialelor, și nu acum.
Întrebat de Dorina Rusu, membru CNA, dacă a făcut un ”armistiţiu” cu Realitatea Plus, dat fiind faptul că acest post îl susţine pe George Simion la prezidenţiale, Gigi Becali a răspuns:
”Eu cred că e datoria dvs să luaţi în calcul toate aspectele care se întâmplă în România la ora asta. Dacă vreţi. Dacă nu, cum ziceţi aşa să faceţi. Eu nu fac armistiţiu cu ei. M-am certat, m-am împăcat, m-am înjurat, am făcut toate tâmpeniile pe lumea asta, dar aşa ceva, cu copii, n-am făcut, şi aşa ce mi-au făcut cu fata mea, niciodată în viaţa lor nu o să mă împac. Dacă o să am ocazia vreodată să pot să-i distrug, o să-i distrug!”, a răspuns Becali, citat de paginademedia.
Ulterior, Becali i-a surprins din nou pe membrii Consiliului, cărora le-a spus că ar fi fost ”influențe, intervenții” la ”șefii” acestora, pentru ca postul Realitatea Plus să nu fie sancționat.
”Am înţeles că mai sunt nu ştiu ce, mai sunt telefoane, mai sunt influenţe, intervenţii, în favoarea lor (Realitatea Plus – n.r). Nu la voi, la şefii voştri”, a spus Becali.
Deranjat de afirmațiile afaceristului, Georgică Severin, membru CNA, a intervenit: ”Singurul meu şef sunt eu, domnule! Afirmaţii cu şefii mă deranjează. Poate alţii au şefi. Vă rog să vă gândiţi că vorbiţi despre toată lumea. Singurul meu şef e conştiinţa mea, spre deosebire de alţii”.
Becali însă a ținut să continue pe tema ”influențelor” în favoarea Realitatea Plus. ”Dacă un şef de-al dumneavoastră mi-a spus mie că sunt intervenţii şi telefoane… Când am ieşit pe hol cu un şef mai mare de-al dumneavoastră, mi-a spus că sunt intervenţii de sus să-i iertăm să-i lăsăm”, a spus el.
Un alt membru al CNA, Mircea Toma, a contestat cererea de amânare a sancționării postului. ”Nu găsesc referinţa legală pentru acest tip de solicitare. Un petent ni se adresează în principiu solicitând o reparaţie legată de o posibilă încălcare a legii audiovizualului. Modul în care noi răspundem depinde exclusiv de noi. Nu cred că petentul are competenţa să ne solicite să amânăm, să ne grăbim, să retragem licenţe. Noi decidem ce anume se întâmplă”, a spus Toma.
În opinia lui Mircea Toma, a descris amânarea sancționării drept ”clemenţă politică”.
”Dacă o judecăm, vom judeca politic. Răspundem solicitării unuia dintre candidaţi, să-l lăsăm să fie promovat pe un post de televiziune, pentru că petentul are o relaţie specială cu domnia sa. Votul este dacă noi vom valida o solicitare de clemenţă politică”, a subliniat el.
Georgică Severin în schimb s-a pronunțat din start în favoarea amânării, ”pentru susţinerea reclamaţiei iniţiale”. Asta deși Becali, potrivit sursei citate, a avut deja ocazia să se apere, într-o şedinţă anterioară a CNA.
”Eu am perceput solicitarea domnului Becali, chiar dacă a fost exprimată în termeni de oarecare dorinţă de echilibru politic. Eu am perceput-o în sensul în care domnia sa nu este pregătit să susţină astăzi reclamaţia făcută contra Realităţii şi are nevoie de mai mult timp pentru a se pregăti.
În aceste condiţii, faptul că dânsul a făcut afirmaţii legate de un candidat, de un post, într-adevăr nu au ce căuta aici la CNA. Le-am considerat nişte comentarii obişnuite făcute în sensul de a susţine dialogul”, a argumentat Severin.
În final, majoritatea membrilor CNA prezenți au votat pentru amânarea discutării subiectului, fără a se preciza pentru când anume. Cei care s-au opus sunt Mircea Toma şi Dorina Rusu.