Huffington Post nu crede în plagiatul lui Ponta

“La începutul săptămânii revista Nature a publicat un articol bazat pe un dosar provenit de la o sursă anonimă, susţinând că teza de doctorat a primului-ministru Victor Ponta, cu privire la Curtea Penală Internaţională, reprezintă un plagiat. Este greu de înţeles de ce revista Nature a ales să publice acuzaţiile dintr-o sursă anonimă. Ponta, în mod natural, a negat vehement  acuzaţiile. Acest lucru nu este surprinzător. În 1999, Victor Ponta, era membru al Comisiei, responsabil cu elaborarea normelor şi procedurilor de la Curtea Penală Internaţională. Ponta a juat un rol important în modul în care a fost explicată funcţionarea Curţii Penale în România.” susţine Matt Browe.

Primul ministru a fost puternic susţinut de Academia Română. De asemenea profesorii săi l-au apărat în mod public. Ponta este apărat chiar şi de către Ion Diaconu, de la care se presupune că a plagiat”, se arată în articolul din Huffington Post.