ÎCCJ ameninţă că dă Guvernul în judecată pentru neplata restanţelor salariale câştigate în instanţă. Executivul Bolojan foloseşte cei 1,8 miliarde de lei pentru programul social propus de PSD

Demersul este legat de dezbaterile privind bugetul de stat pentru anul 2026, când, potrivit ÎCCJ, o parte semnificativă din fondurile destinate acestor plăți ar fi fost redirecționată către alte cheltuieli, inclusiv pentru măsuri sociale și finanțarea administrațiilor locale.

„Plângere prealabilă împotrivă refuzului nejustificat al Guvernului României și al Ministerului Finanțelor de a asigura și pune la dispoziția reclamantei toate fondurile necesare pentru plata drepturilor salariale restante ale judecătorilor și ale celorlalte categorii profesionale îndreptățite, prevăzute în titluri executorii, scadente în anul 2026”, potrivit documentului publicat de ÎCCJ, trimis Guvernului.

Instanța supremă solicită autorităților să asigure integral sumele necesare pentru achitarea acestor drepturi, subliniind că nealocarea fondurilor reprezintă o abatere de la cadrul legal în vigoare.

„Necuprinderea acestor sume în bugetul pe anul 2026, precum și diminuarea lor față de necesarul solicitat, reprezintă o încălcare evidentă a propriului cadru normativ adoptat de autoritățile cărora le este adresată prezenta plângere”.

Alte articole

Ilie Bolojan, despre concedierile din primării: „Trebuie să scăpăm de cei care taie frunză la câini. Cei care lucrează îi duc în spate pe ăștia”

Gigi Becali și-a schimbat numărul de telefon după ce a fost publicat online de Cristian Rizea. „M-au sunat 500 de oameni instant!”

În document, ÎCCJ avertizează că, în lipsa unei soluționări favorabile, va recurge la acțiuni în „instanța de contencios administrativ competentă” pentru a-și apăra drepturile.

Citeşte şi: Sorin Ovidiu Vîntu fentează, din nou, justiția! ÎCCJ a pronunțat o decizie definitivă prin care Vîntu nu mai scoate din buzunar 3 milioane de dolari, sumă care a dus la falimentul Băncii de Scont

De asemenea, reprezentanții instanței atrag atenția asupra posibilelor consecințe juridice pentru autoritățile implicate, inclusiv răspunderea individuală a celor care au contribuit la menținerea situației.

„Persistarea în această conduită de refuz nejustificat va angaja nu doar răspunderea autorităților publice sesizate, ci și, în condițiile legii, răspunderea persoanelor care au contribuit la menținerea refuzului de soluționare a cererii, urmând a solicita în fața instanței obligarea acestora la despăgubiri”, potrivit documentului citat.

Potrivit ÎCCJ, în timpul dezbaterilor parlamentare asupra Legii bugetului pentru 2026, aproximativ două miliarde de lei din bugetul instanței, destinați plății salariilor restante stabilite prin hotărâri judecătorești definitive, au fost redistribuiți.

Din această sumă, circa 1,1 miliarde de lei au fost alocați pentru ajutoare destinate pensionarilor și persoanelor vulnerabile, iar alte aproximativ 770 de milioane de lei au fost direcționate către autoritățile locale.

Citeşte şi: EXCLUSIV Victor Ciutacu, după ce Bolojan a pierdut lupta cu Savonea: „Şefa Înaltei Curți îl bate ca pe covoare la intelect, la cunoașterea legii, la viclenie, la iscusinţă” UPDATE