„Din câte ştiu, este o prevedere care este trecută în legislaţia care ţine de Curte. Dacă ar fi să fac un comentariu, ele sunt legale, dacă au bani să le dea. Cel puţin în contextul actual, cred că sunt imorale”, a spus Bolojan.
Întrebat dacă Executivul va aloca fondurile necesare în cazul în care CCR nu are acei bani, premierul României a răspuns: „Dacă nu au bani, atunci cred că s-ar putea încadra în bugetul pe care îl au, pentru că vom fi în situaţia în care, practic, cu nişte situaţii excepţionale, rectificarea bugetară care va veni nu poate să fie decât negativă în general. Nu mai avem bani de dat în plus. V-am prezentat care este situaţia şi în astfel de situaţii decenţa şi normalitatea cred că ar trebui să prevaleze chiar dacă există o anumită bază legală sau se poate crea o bază legală pentru un drept sau altul”.
Curtea Constituțională a României va acorda indemnizații celor trei judecători care ies la pensie în această lună: Marian Enache, Livia Stanciu și Attila Varga. Suma este echivalentă cu indemnizația aferentă a șase luni de activitate, prevăzută de legea de funcționare a CCR.
Practic, legea spune că atunci când mandatul unui judecător CCR se termină, fie pentru că perioada pentru care a fost numit a expirat, fie pentru că nu mai poate să-și exercite funcția din motive medicale, acesta are dreptul să primească o sumă de bani egală cu salariul net pe 6 luni de activitate.
Însă Guvernul condus de Marcel Ciolacu a decis să oprească acordarea acestor tipuri de indemnizații speciale pentru majoritatea bugetarilor prin Ordonanța de Urgență 156/2024, cunoscută sub numele de „ordonanța trenuleț”. Aceasta prevede că anul acesta toate instituțiile și autoritățile publice nu mai au voie să acorde ajutoare sau indemnizații la ieșirea la pensie, retragere sau încetarea contractului de muncă, indiferent de finanțare sau subordonare.
Cu alte cuvinte, deși statul a decis să elimine aceste plăți suplimentare pentru angajați, ca parte a măsurilor de reducere a cheltuielilor, în cazul CCR, această prevedere specială din legea sa de funcționare este invocată pentru a justifica acordarea unor indemnizații consistente pentru judecătorii care își încheie mandatul, în ciuda interdicțiilor aplicate altor bugetari.