Încercarea de eliminare din funcție a ministrului Justiției, tocmai când a demarat procedura numirii altor șefi la marile parchete, este a doua etapă a planului reziștilor de a pune mâna pe Justiție. Cine este unealta folosită de reziști și cum a acționat ea.

Scenariul era ca după plecarea lui Marinescu, Ilie Bolojan să preia interimatul de la Ministerul Justiției pentru a face el aceste numiri. Declarația lui Marinescu i-a speriat foarte tare pe reziștii plini de dosare penale, ca mâța de purici, care sperau că își vor pune oamenii lor în fruntea DNA, DIICOT și a Parchetului General pentru a scăpa astfel de problemele cu legea. Prin urmare, au apelat la ”ghioaga” lor mediatică.

Soldatul Emilia Șercan s-a trezit cu noaptea-n cap, a ieșit din tranșee și s-a năpustit cu arma plagiatului, luni, 12 ianuarie 2026, la ora cinci dimineața, asupra inamicului Marinescu. ”Ministrul Justiției și-a plagiat teza de doctorat și trebuie să demisioneze”, a decretat doct, polițista plagiatelor, în fițuica sa electronică, PressOne. Ca la un semn, oastea de strânsură a reziștior s-a activat și a început să rostogolească știrea.

Prima a sărit penala Clotilde Armand care, la numai câteva minute după ora 5, a postat un text cam prea elaborat pentru bruma sa de cunoștințe într-ale limbii române, în care cere ”demisia instant”, cu ”zero discuții”, ”zero analize” a ministrului care, spune ea, ”are un rol cheie în desemnarea șefilor marilor parchete” și ”influențează cine conduce DNA, DIICOT și Parchetul General”. Căptușită cu dosare penale, fosta primăriță a avut tot interesul să rostogolească, din vârful patului, articolul Emiliei Șercan.

Ionel Stoica, ”trompetistul” lui Clotilde Armand și jurnalistul de casă al Laurei Codruța Kovesi, care s-a remarcat prin faptul că, în 2021, deși nu era absolvent de jurnalism și comunicare, a fost uns din pix șef al Serviciului Imagine și Cultură din Primăria Sectorului 1 de către preacurata sa protectoare, Clotilde Armand, cea care se lupta zilnic cu Mafia.

Alte articole

Tudor Chirilă îl desființează pe Ilie Bolojan: ”Împăratul e gol, dar alegem să nu-l vedem. Un sistem care joacă și la putere, și în opoziție”

Ilie Bolojan, huiduit și la Botoșani, după ce a fost admonestat și la Iași, iar primarii PSD au boicotat întâlnirea cu premierul

Și asta deoarece Stoica n-a fost în stare să obțină postul respectiv prin concurs. Deunăzi el a primit o altă sinecură, fiind numit consilier al Rălucăi Rogoz, șefa Agenției Naționale pentru Achiziții Publice. La rândul ei, Rogoz a primit funcția cu rang de secretar de stat, de la Bolojan, la presiunea șefului USR, Dominic Fritz, dezvăluie Gândul.

Jurnalistul Patrick Andre de Hillerin vine și cu probe că aceasta este o adevărată campanie.

Citește și: Florin Manole, ministrul Muncii, readuce în discuție impozitarea progresivă: ”Este singura soluție. Este soluția pentru a nu pune presiune egală pe cei cu venituri mici și pe cei cu venituri mari”

”Și dacă articolul de pe PressOne putea fi programat să apară la 5 dimineața, când prin redacții bate vântul, ceea ce urmează dovedește că avem de-a face cu o campanie de presă coordonată. La ora 5 și 10 minute, Hotnews a preluat articolul Emiliei Șercan și în numai 16 minute, la ora 5 și 26 de minute, a reușit să scrie și să publice o amplă biografie a lui Radu Marinescu. La ora 5 și 31 de minute, Hotnnews reușește să publice un nou articol, de data aceasta o sinteză a scandalurilor de plagiat din guvernul României. Toate acestea sunt articole care necesită ore bune de documentare și de redactare. ”Unii vor spune că ar putea fi vorba despre o campanie coordonată pentru a lovi în ministrul Justiției, în contextul în care a început procedura de desemnare a viitorilor procurori șefi la PÎCCJ, DNA și DIICOT. Ieșiți din obiceiul ăsta de a gândi în conspirații și cabale! Este pur și simplu profesionalism. Felicitări tuturor celor implicați!” a scris cu ironie, Patrick Andre de Hillerin în Gândul.

Și jurnalistul Ion Cristoiu spune că asistăm la o operațiune a sistemului.

”Este limpede că descoperirea neprihănitei Emilia Șercan putea să aibă loc când el a fost instalat în funcția de ministru. Punerea în mișcare a acestei mașinării, reluarea unei diversiuni pe care am mai văzut-o de zeci de ori până acum trebuie să ne stârnească revolta.Ca de obicei, în prima linie a fost Hotnews, care a fost și la Recorder, ceea ce înseamnă că inclusiv plecarea cu tărăboi a lui Cătălin Tolontan și a echipei de la Libertatea a făcut parte dintr-o operațiune, rapiditatea cu care CTP, Caramitru, Danileț, au sărit, rapiditatea cu care a sărit USR care se află în spatele acestui aranjament ne spune că este o operațiune.”, a spus Cristoiu.

Ministrul Radu Marinescu respinge acuzaţiile Emiliei Sercan şi afirmă că lucrarea a fost realizată sub coordonarea unui reputat academician profesor universitar doctor, că a respectat „îndrumările şi standardele de etică şi calitate ştiinţifică, în conformitate cu legislaţia din acel moment” şi că lucrarea a fost evaluată de profesorul îndrumător, de comisia de doctorat şi de CNATDCU, „conform tuturor rigorilor”, fără a i se „semnala vreo neconformitate”. De aceea ia în calcul să o dea în judecată pe Emilia Șercan pentru acest articol defăimător.

Avocatul Adrian Cuculis a depus deja la Parchetul General un denunț penal pentru acapararea Justiției.

”Ce presupune acapararea justitiei? Cineva se duce să săvârșească faptre de corupție în primul rând. În sensul in care daca vorbim despre o chestiune, justitia face parte din pilonul Constitutiei. Procurorul de caz care se va ocupa de acest caz o sa aiba transata problematica si o sa vada ce inseamna acapararea justitiei putem vorbi de actiuni indreptate impotriva justitiei, fapte de coruptie, obstructionare a justitiei. Vreau o transare definitiva din partea unui organ judiciar cum e Parchetul General prin care sa se arate clar ce au vrut sa faca ei cu toate lucrurile acestea.”, a declarat Cuculis.

Citește și: PSD amenință cu debarcarea lui Bolojan: ”Premierul cântă de multe ori, dar nu cântă din același playlist. Poate vine momentul să schimbăm lăutarul”

Există mari similitudini între planul eșuat al useriștilor de a-l debarca din fruntea guvernului, în 2022, pe premierul Nicolae Ciucă și atacul de acum al useriștilor pentru a obține demisia sau demiterea lui Radu Marinescu din funcția de ministru al Justiției. Ca și acum, atunci tot USR s-a aflat în spatele operațiunii pentru că își dorea puterea. Demersul Emiliei Șercan a fost susținut la vedere de către Dacian Cioloș și Clotilde Armand care a scris pe pagina sa de socializare: ”Je ne suis pas Ciucă!”.

După operațiunea specială de compromitere a premeirului Nicolae Ciucă, ”polițista plagiatelor” s-a autovictimizat acuzând faptul că din cauza dezvăluirilor sale, ea ar fi fost victima unei operațiuni de kompromat cu niște poze deocheate. În timp ce presa rezist i-a luat apărarea, jurnalista independentă, Anca Andrei, a avut curajul de a ridica vălul de pe acest show ieftin și de a ne arăta cine este cu adevărat ”eroina” Emilia Șercan.

”Nu mai pot cu povestea „eroinei” Emilia Șercan. Fac apel la un strop de logică. Emilia Șercan publică în luna ianuarie un articol în care-l acuză pe premierul Nicolae Ciucă de plagiat. Tot ea spune că softurile anti-plagiat nu pot detecta plagiatul, dar a reușit ea. STOP! (…) Deci marea jurnalistă deontoloagă, care pozează de ani buni în călugăriță, s-a pozat grotesc. Nimic nou. Am văzut mai rele. Aflăm apoi de la ea că aceste poze porno au scăpat în presă și că e de fapt șantajată cu ele, iar motivul ar fi plagiatul lui Ciuca. Păi, wait! Nimeni nu știa nimic de poze până nu le-a făcut ea super PR. Povestea e simplă. Acest circ de doi bani are loc nu pentru a o compromite pe Emilia Șercan, ci pe Nicolae Ciucă. (…) Ne isterizăm în masă, doar pentru că face Emilia Sercan turul televiziunilor să ne spună că e abuzată. Cine este Emilia Șercan? O doamnă care și-a făcut târziu facultatea la FĂRĂ FRECVENȚĂ și care a absolvit cu o lucrare de licență plagiată (există n documente online care arată asta). Apoi Emilia Șercan cumva ajunge favorita lui Sorin Ovidiu Vântu la Realitatea și face tot felul de nefăcute.”, a scris jurnalista, pe Facebook.

Puțină lume știe ce a însemnat de fapt ”marele compromis cu Vântu” pe care acum ”eroina” pare să-l regrete. În anul 2008 jurnalista Emilia Șercan era angajată la cotidianul Evenimentul Zilei și publica anchete jurnalistice despre afacerile cu statul ale mogulului Sorin Ovidiu Vântu, zis și SOV, patron al postului de televiziune Realitatea TV. Ca să-i închidă gura, Vântu i-a trimis mai întâi flori și șampanie apoi a extras-o de la Evenimentul Zilei și a angajat-o la televiziunea sa, oferindu-i un salariu baban, de 8500 de euro, de vreo șapte-opt ori mai mare decât salariul unui reporter de la televiziunea sa. N-am auzit-o atunci pe deontoloaga-eroină Emilia Șercan să protesteze în piață pentru că mogulul pe care-l investiga cu sârg ar fi vrut să-i cumpere în acest fel tăcerea.

Citește și: Naistul Nicolae Voiculeț face o serie de acuzații nefondate cu privire la dosarele lui Călin Georgescu: ”Este ținut în arest la domiciliu. Cerem clar reluarea alegerilor din 2024”

Polițista plagiatelor are, însă, o atitudine selectivă față de cei cărora le investighează lucrările științifice. În octombrie 2016 ea a scris în PressOne despre teza de doctorat a Laurei Codruța Kovesi unde a găsit paragrafe întregi reproduse fără ghilimele din diverse lucrări, unele preluate cu tot cu notele de subsol, dar, ce să vezi, nu le-a numit decât ”greșeli, omisiuni și noi suspiciuni”. Și nu i-a cerut demisia nici atunci când era încă șefa DNA, nici mai târziu, când a candidat la șefia Parchetului European.

Șercan declară în PressOne că, în 2015, a citit la Biblioteca Națională cele 218 pagini ale tezei de doctorat aparținând generalului Florian Coldea și nu a avut nevoie decât de 15 minute de lectură ca să tragă concluzia că lucrarea sa nu era plagiată.

”După primele pagini răsfoite, mi-am dat seama că acea teză nu era plagiată. Mi-a fost greu să evaluez dacă lucrarea avea vreo certă valoare științifică, însă sigur nu e plagiată. Textul curgea fluid, citarea era făcută corect, la bibiliografie erau indicate multe surse.”, declara atunci Șercan.

Dacă generalul Coldea nu și-a plagiat lucrarea, atunci de ce o căuta ca un hoț în sufrageria conducătorului său de doctorat, generalul Gabriel Oprea care a declarat jurnaliștilor de la Evenimentul Zilei că el deține singurul exemplar al lucrării, cel de-al doilea, de la Biblioteca Națională, fiind dispărut ori pierdut?

„În biblioteca din biroul meu aveam cele 22 de teze de doctorat, pe raftul de jos. A venit la mine (Coldea – n.r.) și ulterior mi-a atras atenția că, față de cum venea de obicei, cu o gentuță mică, acum venise cu o geană mai mare, probabil cât să încapă o teză de doctorat. Atunci, prima și ultima dată când a venit, m-am dus să-i spun soției să-i facă o cafea și m-am întors mai repede, iar el era în genunchi și căuta teza de doctorat. Chiar l-am luat: Ce faci, mă? Mă uit și eu pe aici, zice el. Bă, tu ai venit să iei teza?”, povestea Oprea, la vremea respectivă.

Ulterior Emilia Șercan a lansat ipoteza că în 2012, după izbucnirea scandalului plagiatelor, Coldea și-ar fi înlocuit lucrarea cu una corect întocmită, dar nu a adus nicio dovadă în acest sens.

Iată așadar criteriile în baza cărora polițista plagiatelor dă verdicte de plagiat care sunt folosite apoi pentru acapararea justiției de către anumite grupuri de interese care vor să scape de dosarele penale plantându-și oamenii de încredere în posturile cheie de la DNA, DIICOT și Parchetul General.

Bolojan a chemat ”minerii” oengiști, în Piața Victoriei, ca să facă ordine în Justiție. În timp ce, în SUA, Donald Trump a cerut anchetarea ONG-urilor sorosiste cu finanțare subterană, care intervin în politica unor țări precum România, la noi premierul le-a invitat slugarnic la guvern ca să facă legile justiției

Ilie Bolojan vrea să schimbe legile Justiției cu ajutorul ONG-urile sorosiste care au batjocorit-o. Adică un fel de mineriadă în care ONG-urile sunt chemate să facă ordine în Justiție și să-i încalece pe magistrați. Asta deși avem o legislație negociată cu UE care ne-a permis să scăpăm de monitorizarea prin MCV, să accedem în Schenghen și să fim incluși în programul Visa Waiver.

Din păcate, sunt aceleași ONG-uri sorosiste ai căror membri luptau cu ciuma roșie, fluturau cătușele, amenințau pe toată lumea cu pușcăria și se tăvăleau pe holurile Parlamentului pentru a-i bloca ședințele. Iar astăzi vor să-și pună oamenii lor la șefia DNA, DIICOT și PCÎJ. Urâte vremuri mai trăim! Parcă revedem filmul de groază, din 2016, în care Klaus Iohannis a chemat la Cotroceni ong-urile lui Cioloș ca să conducă România. Ce a urmat am văzut cu toții.

ONG-urile rezist Declic și Funky Citizens, precum și asociația Forumul Judecătorilor din România, FJR, sunt invitate de Bolojan la Guvern pentru a face parte din Comitetul pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul Justiției. La masă cu Bolojan îl vedem azi pe judecătorul Dragoș Călin, copreședintele FJR, asociație care a intervenit alături de Bolojan în procesul de contestare a înființării acestui comitet. Un alt invitat la modificarea legilor Justiției este Alin Bodnar, secretar general al FJR și judecător la Tribunalul București, la a cărei nuntă a participat însuși premierul Ilie Bolojan.

În toamna anului trecut, Alin Bodnar s-a căsătorit cu protejata lui Bolojan, fosta jurnalistă Bianca -Teodora Firezar, care i-a fost consilier de stat pe vremea interimatului său la Cotroceni și purtătoare de cuvânt pe vremea când Bolojan era peședintele Consiliului Județean Bihor. Stând la aceeași masă, Declic, Funky Citizens și FJR au decis, noaptea ca hoții, câteva amendamente importante pentru modificarea legilor justiției și anume că procurorii pot decide numirile și la Înalta Curte de Casație și Justiție, pot să voteze și cei de la judecătorii cine va intra în CSM să reprezinte ICCJ, și nu în ultimul rând, pohta reziștilor, DNA va face din nou dosare magistraților la fel ca pe vremea lui Kovesi. Miza acestor modificări este acapararea justiției prin reintroducerea politicului în anchetele penale așa cum s-a întâmplat în regimurile Băsescu și Iohannis.

Citește și: Tudor Chirilă îl desființează pe Ilie Bolojan: ”Împăratul e gol, dar alegem să nu-l vedem. Un sistem care joacă și la putere, și în opoziție”

”Totul e absurd. Asta spun de mult timp: pensiile de serviciu ale magistratilor au fost un pretext. Vor subordonarea justiției si prin modificările astea făcute pe repede înainte îmi demonstrează că ce eu și alți colegi spunem de atâta timp: de când a preluat tovarășul Ilie guvernarea, urmăresc decât subordonarea puterii judecătorești. Este același scenariu, personaje și regizori.”, spune fosta judecătoare Mădălina Afrăsinie.

Secția pentru judecători a CSM și-a trimis doi reprezentanți la cea de-a doua întîlnire a acestui comitet. Judecătorul Claudiu Drăgușin a rămas total dezamăgit.

”Temerile noastre, din păcate, cred că au fost confirmate. Acest comitet ori este organizat total neprofesionist, și aici avem câteva exemple legate de ce propuneri legislative au fost făcute, ori o are o agenda ascunsă și textele de lege poate sunt deja scrise și atunci doar se mimează consultarea”, a declarat judecătorul Drăgușin.

Prin urmare CSM a lăsat să se înțeleagă printr-un comunicat că nu va mai participa la această mascaradă organizată de Bolojan.

În timp ce în România ong-urile sorosiste sunt invitate la guvern să modifice legile justiției, în SUA, președintele Donald Trump a cerut anchetarea ONG-urilor sorosiste, finanțate ilegal, care intervin în politica unor țări precum România. De altfel, președintele american a cerut încă din vara trecută ca miliardarul George Soros și minunatul său fiu, Alexander, să fie anchetați și puși sub acuzare.

Citește și: Băsescu îl compară pe Nicușor Dan cu Iohannis: „Nu e un președinte jucător”. Ce spune despre incidentul de la Paris: „Groaznică imagine! La mine nu se putea întâmpla așa ceva!”

Românii aplaudă măsurile luate de Trump peste ocean și ar vrea să le vadă aplicate și în România.

”N-am ce sa va zic decât ca sunt niște nenorociți, ar trebui anchetate sumele pe care le primesc. Sigur, sigur , să le ia și lor toate averile. Mai ales sumele care se invart, pentru ca e normal sa plateasca si ei taxe si sa fie transparent, dar bineînțeles. Sa se duca sa nu se mai intoarca, anchetate si scoase din tara, sa le dea pe mana lui Trump. Toti sunt cu ei, se vede clar, USR-ul e cu Soros”, a declarat un român, intervievat de România TV.

Și afaceristul Gigi Becali a vorbit desppre această temă, fiind de părere că serviciile de informații ar trebui implicate în identificarea surselor de finanțare ale ONG-urilor.

”Eu ma întreb, de ce trebuia sa vina Trump să facă lucrurile astea? Ce noi nu avem instituții ale statului care sa cerceteze, de aproape 25 de ani, de cand au intervenit ONG-urile, sa intrebe de unde vin banii? Pentru ce vin? Ati facut spital? Pai sa vedem unde s-au bagat banii? Pentru ce, pentru a stopa interesele economice ale Romaniei, eu va pot spune. Asa a facut si cu hidrocentralele romanesti. Un presedinte trebuia sa convoace CSAT si sa ceara SRI sa faca o actiune impotriva lor, sa spuna pentru ce vor banii. N-a facut nimeni de unde vin banii , pentru ce, in ce s-au investit, si ce se urmăreste. Trebuie sa avem oameni care sa conducă si sa se intereseze de poporul roman si de România.”, a spus latifundiarul.

Citește și: Lia Olguța Vasilescu îl somează pe Bolojan: „Vă rog foarte mult, altfel populația Craiovei va continua să sufere doar din vina dumneavoastră”